以这篇文章跟大家分享，与我本身的女性主义历程有很深的共鸣 某方面也反映出我看这个版的感想， 女性主义是我们观看这世界的方式，也是生命中的一部分 但不应该是困住我们自身的教条， 在地图中站稳脚步，每个人都可以有自己行走的姿态与方式 2008.5.19 台湾立报 ■卡蜜儿 我28岁的时候结婚，在同辈姐妹同学当中，算是「早婚」！而且，那个总是对男人张牙舞 爪，明明没加入女研社、却到大学毕业还一直被同学「理所当然」地认定是女研社的人， 竟然是班上第一个结婚的人，这件事听说被视为是班上的一则传奇。 由於如此地「早婚」，我在婚姻中的性别、女性主义实践，似乎就常常成为朋友们密切观 察的对象，尤其是即将迈入婚姻关系的朋友，几乎都会来找我谈谈，分享一些感觉心得或 是不安焦虑。我感觉到大家最为关切的，常常是：在婚姻中还能保有自己吗？还可以坚持 女性主义、实践性别吗？真的可行吗？ 我想到演讲谈「家务分工」的议题时，常常谈的一个问题。家务分工要达到「平等」是不 可能的，每个人家里的状况都不一样，假如现在的分工是女人做10份，男人做0份，那麽 对於女人来说，也许可以达到女人8份，男人2份，就已经是个令人感动莫名的比例；但是 对於家中是女人做6份、男人做4份家务的家庭来说，或许那个女人期待的比例是比五五对 分，甚至男人做得更多一些。 但我们无法就此评断前者的状况很糟糕，一点也不「性别」，因为要从0份到2份家务，是 一段很遥远的距离。所以在婚姻中如何实践性别、女性主义，似乎并不是「能」或「不能 」的二元问题，重点是，要如何做？ 为了印证我的想法，问了几个朋友的经验，我问君君：「你觉得女性主义在爱情里work吗 ？」君君直截了当地说：「女性主义的确无法在爱情里『帮』我！女性主义好不好用，是 看我知不知道如何适当的使用它！」的确，女性主义不是一个人，它不会主动去帮谁，要 看人们如何运用。 我们可以把女性主义丢掉或摆在一边，以免「影响」婚姻或爱情吗？我跟君君有着极相似 的结论，君君说：「女性主义对我们这个年龄层跟生活经验的女性来说，深植在我们内心 底层！所以当你身处在爱情泥淖里也好，无力的婚姻关系也好，就算是热恋也可以！它都 是会不时的出现在内心的声音，当你不被尊重，或是感觉被忽视的时候！」 君君曾经深陷在几段爱情关系中，明明有着一身本领、想法、能力，可是在关系中，只一 心一意觉得应该陪伴对方、为对方设想，到头来，双方却都觉得被困住，更惨的是在她尽 心尽力、流血流汗，抛弃可以大大发挥的事业前程後，对方竟还觉得君君不够帮她，甚至 觉得是君君在依靠她。君君後来才发现，把女性主义摆在一边、短暂吃香，享受扮演传统 体贴女友好处的後果，却付出又长又臭的「理所当然」以及「女性角色就该如此」的代价 ！一路看着君君走来的我，对於她这麽深刻又「血淋淋」的结论，真是心有戚戚。 君君觉得，最终能帮到我们的，还是女性主义。她肯定在爱情里可以实践女性主义，但也 强调，它没那麽容易。必须不断慢慢尝试，知道适度地使用哪一种方式，才能真的帮到我 们。君君说：「我真的觉得它是一个让你舒服并将事情完美、完全解决的基础！」过去， 因为找不到方法，「只能看着『她』在我心里滋长却乾瞪眼」，那种懊恼，可见一斑。 今天早上，我骑着铁马载小孩上幼儿园，回程绕到脚踏车店给车轮打气，之後直接从车店 旁的小巷子穿越，踏上归途。陆续在高雄住了2年多，我对於这个城市的认识不再只有三 多路、四维路、五福路。一开始，这些大马路很重要，是我判断方向，在地生活的指标。 渐渐地，我已经不需要这些大马路来指引方向，而且发现了空气更好、更为便捷的小弄小 巷，人变得更为自在，可以随时搭配选择走哪一条路，这个马路施工，我立刻就知道从那 边绕路，因为这附近区域的图像已经清楚地烙印在我脑海。 那个长在我们心里的女性主义也是这样，只有初来的菜鸟才需要硬梆梆地跟着地图、官方 的大马路走，死背各家流派、理论、学者的大腿，这不表示我比较笨，因为透过这种方式 的确有助於我较快了解情况，不会迷路，所以抱着女性主义当护身符，彷佛卫星导航，指 路兼心安。 不过等到身处其中，站定位置，而且对於初来乍到的不安感渐渐消弭後，我们不止可以达 到不会迷路的境界，还慢慢可以找出自己喜欢走的路，所以，其实条条道路通性别，没人 规定到底要照着那一条路或顺序走，没有「要不要实践女性主义」的问题，因为它早就长 在我们心里，不曾离去！ （研究助理） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.110.131 ※ 编辑: trini 来自: 210.241.110.131 (05/20 13:34)