作者doveman (水蓝色，白色，红色)
看板Feminism
标题Re: [问题] 是不是一定要读女性主义？
时间Sun Jan 20 02:03:31 2008
简单粗略回应这个好的提问
因为能力关系
仅讨论回应男性研究的范畴
男性研究至少有三个不同的立基与立场
http://www.wretch.cc/blog/GenderStream&article_id=4690234
若是有兴趣，欢迎到性别流's 男性研究专题
一起讨论。
http://www.wretch.cc/blog/GenderStream&category_id=953683
至於该不该读女性主义呢？
个人认为女性主义理论是基础
有个历史轮廓与理论基础
比较能清楚了解脉络与自我应用
※ 引述《shrincault (帅呆了)》之铭言：
: 小弟注意到
: 国内只有性别研究所有开同志研究的课
: 男性研究虽然不一定
: 不过开男性研究课的老师似乎都有读过女性主义
: 也许这是一个笨问题=.=
: 不过小弟想在这里请教各位先进
: 如果想要走男性／同志／跨性别之类的研究议题
: 是不是一定要读女性主义？
: 有没有可能在没有女性主义的观点下来看待这些问题？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.32.95
※ 编辑: doveman 来自: 61.218.32.95 (01/20 02:05)
1F：推 shrincault:所以还是要念就是了>< 看了先进的部落格 01/21 00:12
2F：→ shrincault:小弟觉得自己也应该多努力了=.=|| 01/21 00:17
3F：→ shrincault:敢问先进是世新性别所的吗？小弟在性别所版看到您的id 01/21 00:24
4F：→ trini:性别流s成员涵盖三间性别所呀 ^^ 01/21 12:24
5F：→ shrincault:我是说世新大学性别所的所版~ 01/22 01:01