※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : ※ 引述《romacapri (romacapri)》之铭言： : : 可以的话 : : 我非常想知道　物化女性　是什麽 : : 不会太麻烦你的话.., : : 谢谢. : 容我未经学术化洗礼的人，先来阐述一下 : 物化用反义词 去理解 : 就是非人化　就是不把他当人看的意思 : 　　举例就是　一个普通男人（非异常人格者）会喜欢看女生暴露肉体 : 　　但是受不了　自己的老婆母亲姊妹女儿公开暴露肉体给别人看 : 　　当男人观看女生暴露肉体时　是将其非人化的也就是物化 : 　　如此才能够免除自己引发其他的情绪（自己亲人这样作的不愉快感之类的...) : 物化不只针对女性 : 对劳工的剥削 也是一种物化 : 　　 因为我们虽然喜欢剥削别人，但是见不得自己的亲人公开被别人剥削吗="= "为了避免想到自己的亲人公开暴露的不愉快感，男人倾向於把脱光的女人 理解成不是人的东西"，这个理论有什麽根据吗？坦白说这让我想到精神分 析... 我倾向於认为物化只是一个方便使用又看起来不会太简单的词，让某些人的 批判乍看之下更有水准。随便拿来一篇文章，把里面的"物化"换成"欺凌"、 "鄙视并剥削"（我想这个诠释得最好）或者更通俗的"欺负"，少了一点某些人赖以为生的学术味，但 我想文意不会受到多大影响。 我知道有人会不爽说，我凭甚麽把物化中的商品化含意去掉。但是我认为卖女人 并不是物化的本质，因为所有赚钱的人都是在贩卖某些能力或劳动，然而我们并 不会说医生和教授被物化，因此，交易或者被交易都不会是物化的必要条件。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.162.116