作者litelife (Music is my sanctuary)
看板Feminism
标题公主病 性别歧视 与女性主义
时间Fri Dec 14 17:57:44 2007
看'面包与爱情'这篇文章的嘘文很有意思
每个人基於不同立场对k大的签名档作不同诠释
有忠贞的pro-feminist马上开骂 完全不加思考其社会意涵
然後就认定这是'为反而反'
也有人认为虽然命题拆开虽然能各自成立但脉络不顺
认为这是不会同时出现的情境
但我觉得
在性别平权这个政治正确的主张和女性主义(或许不那麽政治正确)论述之下
这事实上就是现在两性在社会中正面临着的矛盾认知
以及女性主义所必须面对的两难脉络
一方面
不论男女 大家都知道要性别平等 不可以性别歧视
甚至大众也都或多或少听过什麽是女性主义(至於接收到的是哪一种印象可先不论)
知道女性主义反对把女性视为弱者
除非没听过什麽是性别平等或女性主义的人
但是另一方面
男性在日常生活中必须面对的是不分男女对於男性在社会地位上的要求
以及对於未达标准者的歧视
公主病患在这方面的表现则更是令人不敢恭维
而向来习惯把异男当作诉求对象的女性主义
事实上在这方面似乎无意也无能处理这样出自女性的歧视
女性在这一块对男性的偏见与歧视
是整体社会性别不平等的一个结构与根本性原因
对於无论在思维或实践中患了公主病的广大女性同胞
女性主义为什麽无法有批评或反省
成为一个耐人寻味的问题
也就是说
难道对性别歧视的批评要合乎'女性主义'脉络的话
一定只能发生在异男歧视或优於女性的一些实例或数据之後吗?
而像k大签名档中前半部所指出的社会结构性因素里
女性的反向性别歧视与刻板性别印象
女性主义似乎就不愿面对了?
去呈现出女性在性别上对男性歧视的k大
反而被女性主义板友嘘了个满江红
作为一种社会整体结构的性别不平等
是在许多层面中都存在的现象
当然也都会出现在不同性别的行为者身上
理念上致力於消除这样不平等的女性主义
如果对於女性这样的性别偏见毫无批评与反对的能力
女性主义也没有立场认为自己受到社会大众如何的扭曲或误解
我想说的只是
k大的签名档确实反映了当前社会的性别刻板印象
以及女性主义某种批评的不合时宜
如果不愿女性主义继续在大众的认知中只是一种'恨男人'或'得了便宜还卖乖'的主张
则似乎应该对这样的性别偏见有所回应
反而不如西斯版几篇回应的文章更具建设性
当然
也可能是女性主义在本版的脉络下
本来就对这一块相对来说缺乏兴趣
又或者女性主义一词已隐然带有不去批评女性的但书
就非我所知了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.2
1F：推 bj26bj:我在该篇推文有说了,女性主义并不认同那种女性的观念 12/14 21:08
2F：→ bj26bj:公主病这种根本是依附在男性本位底下寄生的事情 12/14 21:08
3F：→ bj26bj:女性主义批判都来不及了...还会去认同,请你搞清楚 12/14 21:09
4F：推 ericpony:1F: 男人歧视女人是男性本位, 女人轻视男人也是男性本位 12/14 22:08
5F：推 bj26bj:....请不要曲解我的话 12/14 22:26
6F：→ ericpony:除了把责任推给男人以外,是否能有些更积极的作为和回应呢 12/14 22:16
7F：推 bj26bj:我并没有把责任推给男人,批判父权不等於批判男性 12/14 22:53
8F：→ bj26bj:另外,我前面说过了,我是男的 12/14 22:54
9F：→ litelife:那是不是请您用'女性主义' 好好将那些女性批判一下呢?? 12/15 01:22
10F：→ litelife:既然您叫人去多读点书 想必对女性主义是怎麽骂这些公主病 12/15 01:23
11F：→ litelife:患者的论述都很熟 还请您不吝赐教 让大家知道女性主义是 12/15 01:25
12F：→ litelife:如何看不起这些公主病患的 也方便大家日後对她们批判 12/15 01:26
13F：→ litelife:另 我想b大您的生理性别并不是重点 重点是您没有看见结构 12/15 01:30
14F：→ fotofolio:又是社会又是结构的 不过我不觉得念社会学的会连这种 12/15 03:11
15F：→ fotofolio:女性主义ABC都不懂 12/15 03:12
16F：→ litelife:那一样请f大不吝赐教 大家知道的女性主义abc不见得相同꘠ 12/15 15:41
17F：→ litelife:想帮女性主义辩护或诠释是一回事 但女性主义本身有没有 12/15 15:42
18F：→ litelife:针对这一块现象论述与批评是另一回事 还请您指教一下abc 12/15 15:43