※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言： : 所以，这篇文告诉我，这年头还是有人持这样古老的男女平权观点与思维在 : 看待这样的研究报告。。。 : ※ 引述《ing2 (开始奋斗)》之铭言： : : 现代科学认为，每天凝望漂亮女性几分钟，有助於男士健康长寿。研究人员对200名男性 : : 进行了5年的观察，发现和其他人相比，那些目光每天都能停留在漂亮女性身上的男子， : : 血压相对较低，脉搏跳动较慢，心脏疾病也较少。 : : 负责这项研究的一名女士说，男人彬彬有礼地凝视美丽的女人，就如同欣赏一幅绝美的风 : : 景，有助於身心健康。凝视美丽的女人10分钟，健身效果差不多相当於做了30分钟的有氧 : : 运动。每天做这些眼部活动几分钟，可把中风和罹患心脏病的机会减半，并相信持之以恒 : : ，男性的平均寿命可以延长4到5年。 : : --- : : 从雅虎看到的 : : --- : : 令人生气的新闻 : : 还当成风景来欣赏咧~ : : 有没有这麽的物化女性啊 : : 到底把美女当成是什麽了!! : : 花瓶吗? : 美丽的「人、事、物」，其中包括美丽的「人」。 : 你要说花瓶....可啊。但只要不是认为漂亮美丽的女人「只是」花瓶，做 : 为一个漂亮美丽的人展现了其中的一面，暂称「花瓶性」好了，到底有何 ^^^^^^^^^^^ 从这篇文章中 看不到女人其他的面向 所以不妥就在於"只关心女人的外表"的这个点 : 不妥？ : : 长寿的秘诀吗? : : 我无法想像这些人是怎麽想女人的 : : 连女人也在做这项研究要增加男生性命 : : 为什麽不做凝视帅哥会增加女性寿命的研究呢 : 我不知道这样的一则报导，甚至该研究报告本身，到底如何隐含/ 显含了 : 这样的意思？ : 我个人不反对以「帅哥每日凝视时间与凝视者健康间之相关」做为研究题 : 目，一点也不。但我质疑你这一种质疑背後的逻辑： : 照你这逻辑，似乎我们可以质疑研究生物的学者说：为什麽你不研究石头 ^^^^^^^^ 既然已经表明是研究生物的学者 为什麽要强迫他研究非生物呢 研究石头的领域自然有地球科学的专家或学者来做研究 研究生物的学者去研究石头 做出来的报告一点都不专业吧 但是研究美女跟研究帅哥的领域 相差很多吗? 假设这个报告的目的是为了延长人类寿命好了 但是人类包括女人吗? 在这篇文章看不出来 又假设这个报告的目的 是专门为了延长男人寿命而做的 那麽女人呢? 问题就出在一开始做这个报告的动机上 在想到这个主题 着手做研究之後 为什麽可以这麽正当的把女人的寿命排除在外 只想到男人没想到女人 不是歧视吗 这是我想要问问研究者的问题 : ？你歧视非生物的石头吗？ : 我们可以质疑研究社会学的人说：为什麽你不研究个体心理现象与机制？ : 你歧视个体人吗？ : 以此类推，我们可以质疑的东西多了。在给定一个合格的研究必定有清楚 : 、有限、明显的范畴的前提下，在那范畴以外的，照你这逻辑，通通可以 : 扣上不平等、歧视....等帽子。 : : 这个消息是不是让男生有看美女的正当理由? : 我一直都觉得看「美」女本身就是「看」美女的正当理由耶。 : 反过来问你好了，我们需要什麽更特别的、额外的理由才能够正当地凝视 : 、观看任何人、事或物吗？ : 听起来你似乎主张某种「被视权」，但似乎论证这样的权利有合理基础的 : 责任在你那儿欧。 听起来你似乎是认为 我们有权力观赏任何美丽事物罗 我并没有否认这点 但是我想主张的只是 如果这样的话 我们就太低估一个美貌的女孩了 女孩不该只拥有美丽的外貌 其他人也不该认为 女孩只要美丽 就够了 我不想让男生 或其他人只注意到女孩的美貌 连女孩本身也不该如此 但是这篇文章一直把我们导向这个错误的观念 它只差没直接说 "去吧~去路上光明正大的看正妹吧~美丽的女孩来帮男人长寿吧~" 凝视美丽的事物没有错 错只在把人当事物 当成风景一样来欣赏 而忽略她是有血有肉有思想的人类 反过来说吧 男生会同意一个陌生女人凝视他只为了增加自己寿命吗 : : 是不是让男生有讨厌丑女的正当理由? : 该研究没有说看丑女会「减寿」吧。。。 研究没说 但男人会怎麽想不得而知 我只是提出假设 谁知道男人会不会因此根据美女=长寿的前提 提出丑女=减寿的假设? 但是从此研究看来 女人的外表又多了一分价值了 : : 不论後遗症是什麽 : : 不论是不是事实 : 事实怎可以不论。事实是最重要的事啊。罔顾事实所建立的平等，很可能 : 只是一种「理想的想像」欧。 "不论"...这只是语气的加强而已... 事实是什麽 事实就是他研究出来的东西 就是关於男性凝视美丽女性会长寿的报告啊... : : 只报有助男性长寿而不报女性 : : 是不是就偏颇了点? : : 怒到只有一点点心得可以PO : : 其余空间留给版友做精辟分析吧... : 我建议你一条比较可行的批判路线：论包装在审美背後的歧视。这问题会 : 犀利且有趣的多了。 : 一点意见，参考参考 *^^* 感谢你的意见~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.175.141