作者sexfiend (sexfiend)
看板Feminism
标题Re: [闲聊] 是谁放弃了男人?
时间Mon Nov 12 15:52:20 2007
去参加读书会,书是必要的、空间是必要的、时间是必要的、等等,还有很多
但是在性压抑社会中,很多人会忽略了「性」的因素,
就是,情慾的吸引力对於人们参加一些活动也是必要的
如果某个活动有点「搞头」,参加的动机就大一点,反之,就小很多
所以你的遭遇不足为奇,因为本来情慾就是该活动中的一种参加动机
也许你没有意识到,或者你没有那种动机,可是别的人有啊
所以,去到读书会,不必惊讶怎麽大家都有一本书?
同样的,不必惊讶大家在读书会活动中有着性的动机(当然还有别的动机)
这算中肯文吧
※ 引述《cotafemale (夕颜。朝露)》之铭言:
: 感谢大家热情回应(?)我的文章(虽然很多都不是我原本要讨论的点XD)。
: 就在这篇文章风风火火的在板上燃烧的时候,我身边又发生了一个可以供大家参考
: 的实际情况发生了。当然我无意指称什麽,但这种状况以及这种男性的存在,确实就在
: 我周边发生。我并非说所有的男性都是不好的,但是,至少我可以肯定我身边的高学历
: 精英(?)分子中,就有这样一个男性存在。
: 本周的某天晚上,我参与了一个读书会的讨论。这个读书会中的人都是社会科学的
: 硕士班学生,生理性别是五男三女。文本是一个讨论「审议式民主」的书,很少见,坦
: 白说一点都不贴心(因为太多学术用语)。这天因为下午我要上班的缘故,晚上素颜就
: 出现在这场聚会上。服装是简单的衬衫加牛仔裤,跟同组其他两位女性比较起来,我就
: 像是个村姑一样。
: 这是我第一次参加这个读书会。我不明白另外两位盛装打扮的女性为何要盛装打扮
: 至此?因为对我来说,高跟鞋、短裙跟低胸上衣绝对不是一套适合舒服讨论时的穿着,
: 而事实上,我也没有时间做这样子的盛装打扮。虽然我身上没有发出恶臭,外表也是乾
: 净整洁,然而夹在两位容光四射的女性中间,我就显得非常寒酸跟不起眼。白目白目的
: 我想:反正只是读书会咩~为什麽要穿到那麽漂亮?应该没有甚麽关系吧?
: 但很快的,我就知道了原因。
: 在过程中,我没有机会发言。女性发言的次不但数稀少,而且每次说话,都彷佛是
: 在害怕占用大家时间一般的说得飞快。更夸张的是当天会议的主持人(男性)将眼光经
: 过我的身上时,真的让我体会到「掠过」这两个字所描绘的状态。同样有穿着非常邋遢
: 的男性,可是主持人总一一亲切的询问他们的问题。反而是我,一个穿着朴素的新女性
: 成员默默在旁思考自己对书本的疑惑,彷佛这次会议其实来的只有五男二女,而我,其
: 实是不存在的。
: 由於我是新成员,本来也将「安静」视为自己的本分。但是当会议结束後,我想问
: 主持人几个问题时,他竟然对我说:「抱歉,我打个电话先。」然後,人就开溜了。
: 但是,隔天却来了个大逆转。
: 隔天中午,同样是读书会成员约着一起吃顿饭。中午起床的时候我有时间做了点简
: 单的打扮,画了个淡妆、穿上周年庆新买的衣服、加一双我个人很喜欢的靴子,就这样
: 去了聚会。一反昨天的冷淡,那位昨天晚上用电话做掩护开溜的主持人不但主动跟我要
: 了电话、问我昨天後面想问甚麽问题、甚至还问我隔天晚上有没有空一起念书?前一天
: 晚上对我的「女性主义观点」嗤之以鼻的人,因为我换了一件低胸的上衣,就将女性主
: 义观点重新提出、大加赞扬。
: 我不知道这代表什麽意思:我还是同一个人,但是却因为外貌的装饰享受了不同的
: 待遇的事实,是我生活中经常遇见的常态。如果外表成了别人要不要理解我的先决条件
: ,那我又该如何自处呢?
: 但对我而言,这起码证明两件事情:第一是女性的外表影响到别人对待她的态度,
: 第二则是关於我的化妆技巧--大概已经出神入化了吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.127.232
※ 编辑: sexfiend 来自: 61.224.127.232 (11/12 15:54)