作者cotafemale (夕颜。朝露)
看板Feminism
标题Re: [闲聊] 是谁放弃了男人?
时间Mon Nov 12 01:14:48 2007
感谢大家热情回应(?)我的文章(虽然很多都不是我原本要讨论的点XD)。
就在这篇文章风风火火的在板上燃烧的时候,我身边又发生了一个可以供大家参考
的实际情况发生了。当然我无意指称什麽,但这种状况以及这种男性的存在,确实就在
我周边发生。我并非说所有的男性都是不好的,但是,至少我可以肯定我身边的高学历
精英(?)分子中,就有这样一个男性存在。
本周的某天晚上,我参与了一个读书会的讨论。这个读书会中的人都是社会科学的
硕士班学生,生理性别是五男三女。文本是一个讨论「审议式民主」的书,很少见,坦
白说一点都不贴心(因为太多学术用语)。这天因为下午我要上班的缘故,晚上素颜就
出现在这场聚会上。服装是简单的衬衫加牛仔裤,跟同组其他两位女性比较起来,我就
像是个村姑一样。
这是我第一次参加这个读书会。我不明白另外两位盛装打扮的女性为何要盛装打扮
至此?因为对我来说,高跟鞋、短裙跟低胸上衣绝对不是一套适合舒服讨论时的穿着,
而事实上,我也没有时间做这样子的盛装打扮。虽然我身上没有发出恶臭,外表也是乾
净整洁,然而夹在两位容光四射的女性中间,我就显得非常寒酸跟不起眼。白目白目的
我想:反正只是读书会咩~为什麽要穿到那麽漂亮?应该没有甚麽关系吧?
但很快的,我就知道了原因。
在过程中,我没有机会发言。女性发言的次不但数稀少,而且每次说话,都彷佛是
在害怕占用大家时间一般的说得飞快。更夸张的是当天会议的主持人(男性)将眼光经
过我的身上时,真的让我体会到「掠过」这两个字所描绘的状态。同样有穿着非常邋遢
的男性,可是主持人总一一亲切的询问他们的问题。反而是我,一个穿着朴素的新女性
成员默默在旁思考自己对书本的疑惑,彷佛这次会议其实来的只有五男二女,而我,其
实是不存在的。
由於我是新成员,本来也将「安静」视为自己的本分。但是当会议结束後,我想问
主持人几个问题时,他竟然对我说:「抱歉,我打个电话先。」然後,人就开溜了。
但是,隔天却来了个大逆转。
隔天中午,同样是读书会成员约着一起吃顿饭。中午起床的时候我有时间做了点简
单的打扮,画了个淡妆、穿上周年庆新买的衣服、加一双我个人很喜欢的靴子,就这样
去了聚会。一反昨天的冷淡,那位昨天晚上用电话做掩护开溜的主持人不但主动跟我要
了电话、问我昨天後面想问甚麽问题、甚至还问我隔天晚上有没有空一起念书?前一天
晚上对我的「女性主义观点」嗤之以鼻的人,因为我换了一件低胸的上衣,就将女性主
义观点重新提出、大加赞扬。
我不知道这代表什麽意思:我还是同一个人,但是却因为外貌的装饰享受了不同的
待遇的事实,是我生活中经常遇见的常态。如果外表成了别人要不要理解我的先决条件
,那我又该如何自处呢?
但对我而言,这起码证明两件事情:第一是女性的外表影响到别人对待她的态度,
第二则是关於我的化妆技巧--大概已经出神入化了吧?
--
身体不健康就算了,别让心也跟着病了!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.7.72
1F:推 playskin:造成改变的可能正是你选择做一个可爱的女性主义者 11/12 01:30
2F:推 Pgic:其实我觉得这情况未必有说明到你想的那件事情。 11/12 01:47
3F:推 windlina:「可爱的女性主义者」这词撮了我一下... 11/12 01:54
4F:→ windlina:符合正妹的穿着-->可爱的女性主义者-->易被接受? 11/12 01:55
5F:→ windlina:还是我误解了一楼p的意思? 11/12 01:55
6F:→ A1Yoshi:哈,原波要小心喔,可能会有人跳出来说你诋毁男人或女人。 11/12 03:42
7F:→ A1Yoshi:天晓得那些政治狂热份子会怎样「诠释」你这篇文。 11/12 03:43
8F:推 playskin:w君,可爱=loveable。人有分可爱不可爱的 11/12 08:44
9F:→ playskin:女性主义者也分可爱不可爱的 人是自己决定他对生活语周遭 11/12 08:45
10F:→ playskin:的感受 这不是性别或什麽结构的问题 11/12 08:45
11F:推 tatame:这就是现实 O_Q 11/13 13:11
12F:推 reke:(自我批判)会上听到女性主义观点我一直会赞扬的,但是要电话 11/13 13:53
13F:→ reke:这种事的确会有差别待遇...... 11/13 13:53