作者Emolas (说不说话干卿底事?)
看板Feminism
标题Re: [闲聊] 是谁放弃了男人?
时间Sat Nov 10 03:46:40 2007
※ 引述《Pgic (低温。 )》之铭言:
: 是的,你省略了。
: 我第一句话就说到我是不确定的。接下来的,是对你提出一个问题,而问的方式,
: 是把我所读到的用我的话讲一遍,然後问你是不是这个意思?里头有或没有误解?
: 这是一个求证,和一个对话的过程。
:
: 这里头没有要变东西出来给你的意思,没有要帮你扩大你所说的话的意思,
: 你可以收起你的那些不要和谢谢,因为那些东西对我来说很累赘,是垃圾,
: 我不要。
: : 然後呢有「责任」不代表不能不耐烦(缴税不能不耐烦吗?)
: 所以你到底是有责任还是没有责任?
: 如果你有,那麽你可以不耐烦,但你不能不愿意。
: 如果你不能不愿意,却要一直嚷嚷着你不愿意,同时再拿这个责任去压别人,
: 凿凿地合理化自己批判和踩踏的行为,
: ──嗯,其实,除了任性以外,也不过就是有点见笑的双重标准而已,没有什麽。
阿,「责任」本来就是可以不顾意愿的(我不能不想要缴税吗?)
再说麻烦你可不可以指出我到底不愿意了什麽是我「责任内」的事?你可以讲出来。
我记得好像没有,不过这两天很多事,而且我是健忘的你要提醒我我也是很感激。
你要指控我的双重标准,阿而且是「可笑的」双重标准,你要有丰沛一点的证据才
行。
毕竟我做了什麽要求是我很严格的拿来对待别人,(尤其是tatame),然後我放过
了我自己?
还是说我对待谁跟谁的标准又不一样了?
因为「一再重复说明的事」,被添加了意思,然後来问我这是不是我的意思。我只
能觉得有点鬼打墙。当然,还有一点点觉得这是一种意欲设下什麽让我跳进去的阴
谋论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.67.228
※ 编辑: Emolas 来自: 122.126.67.228 (11/10 03:47)
1F:→ Emolas:对了,我们真的不能在这里讨论跟性别有关的话题吗? 11/10 03:49
2F:→ Emolas:我接受这个讨论可以到我个版,或是寄私信。但是我不想再占 11/10 03:49
3F:→ Emolas:版面讲这些话。谢谢喔 11/10 03:49