※ 引述《Emolas (说不说话干卿底事？)》之铭言： : ※ 引述《Pgic (低温。￾ )》之铭言： : : 我不太确定你真的清楚这是一种什麽样的责任。 : 　 : : 　听起来很像是你在提出一个要求，针对的对象是作者，或言说者， : : 　内容是除了清楚和忠实表达自己的意思外，连读者可能的所有误解也应当考虑进去， : : 　或说尽最大的能力和诚意随时准备补充说明和修正。 : 这不是我的意思。 : 我说的是，说话之前要想一下（阿讲话经过大脑是不是一个很合理的要求？），知 : 道一下自己要说什麽，想达成什麽目的（我就是要抱怨、或是我要跟谁沟通），造 : 成什麽效果（阿我的效果就是要达到沟通，或是说要让大家知道我在抱怨）。 : 如果我的话，被读出了我不想要的效果，如果我知道，（我之前省了这个吗？），我 : 就有责任补充，「因为那是我说的话」。 是的，你省略了。 : 你可以收起「随时准备」这个字，不用把它加给我谢谢。不用自己帮我扩大我说的 : 话的修辞效果。我要强调「随时准备」是你的不是我的。 : 糟糕，眼睛不好，少看了一个重要的东西就是说： : 「连读者可能的所有误解也应当考虑进去」。这也是你变出来给我的，我不要。 　我第一句话就说到我是不确定的。接下来的，是对你提出一个问题，而问的方式， 　是把我所读到的用我的话讲一遍，然後问你是不是这个意思？里头有或没有误解？ 　这是一个求证，和一个对话的过程。 　 　这里头没有要变东西出来给你的意思，没有要帮你扩大你所说的话的意思， 　你可以收起你的那些不要和谢谢，因为那些东西对我来说很累赘，是垃圾， 　我不要。　 : : 　是这样吗？ : : 　你还没回答前我先假设如果是。如果是，那是一种超乎理想的状态，我个人很赞同。 : 阿，所以这个赞同我也先还给你。 　说话有没有必要这样拖泥带水千姿百态？ 　我已经说了赞同只会出现在「如果是」的时候，如果不是， 　这个赞同根本连你的边都不会沾上，不属於你的东西，请问你要还什麽？ : : 　那麽我想第一步就是收起「我不愿意」、「我没兴趣」、「我不耐烦」等等句子， : : 　因为不管怎麽说你也是一个作者（一个女性主义者？），一个言说者， : : 　你有「责任」。 : 然後呢有「责任」不代表不能不耐烦（缴税不能不耐烦吗？） 　所以你到底是有责任还是没有责任？ 　如果你有，那麽你可以不耐烦，但你不能不愿意。 　如果你不能不愿意，却要一直嚷嚷着你不愿意，同时再拿这个责任去压别人， 　凿凿地合理化自己批判和踩踏的行为， 　──嗯，其实，除了任性以外，也不过就是有点见笑的双重标准而已，没有什麽。 : 我也没有必要那麽脾气好，讲了很多次解释了很多次还要开开心心的接受鬼打墙。 　这就是说话，这就是要说话应负的代价，就像tatame一样。 　我相信你也没有要求她开开心心的接受，但是你依然视接受为她的责任； 　那麽，请问这里是有哪个人在要求你要脾气好吗？ : 这个你也可以「收起来」，我会很感激。现在大家说话都要很累，都要很分清楚谁 : 讲了哪句谁没讲。 : 所以我没讲的可以不用送给我。我不欠这个礼物，感恩唷～ 　这段实在太无聊了恕我没有兴趣回应。 : : 　希望我没有误解你的意思。 : : 　如果我误解了希望你能解释给我听为什麽这个对「作者」的标准只适用於tatame而非 : : 　可以广泛地使用在你、我、Iinda03，以及其他人身上。 -- 在这个时代里， 最大的兵荒马乱不过是幻灭。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.145.111 ※ 编辑: Pgic 来自: 122.123.145.111 (11/10 03:29)