作者nominalism (诺米诺主义)
看板Feminism
标题Re: [闲聊] 是谁放弃了男人?
时间Fri Nov 9 13:53:54 2007
※ 引述《Pgic (低温。 )》之铭言:
: ※ 引述《nominalism (诺米诺主义)》之铭言:
: : 你当然可以精雕细琢地因为tatame在原本的文章里所用的「字」,
: : 没有出现任何可以直接表达出「全称」意义的,
: : 就认为她「当然没有这个意思」。
: : 或至少,不管她有没有这个意思,都不能说她有。
: : 我只能说,那样的话,这个世界上的沟通会变得很困难喔。
: 沟通本来就很困难啊。我想这不需要我来告诉你吧。
: 如果每个人都能去代替别人说他没说的话,那还会更加困难,
: 而且才真的叫做「便宜」。
所以现在要开始讨论怎样怎样的情况叫做沟通「困难」,
而又怎样怎样的情况叫做沟通「不困难」吗??
如果你认为我是在代替tatame说她没有说的话,
而这种行为使得沟通「更加困难」(所以不好),
那反过来看,你怎麽判断我是在代替tatame说她没有说的话??
你需要需要自己先设想tatame有说什麽,以及没有说什麽??
如果你真的需要先做到这个设想之後,才能判断任何一个非tatame的人,
有没有在代替tatame说她有或没有说过的话,
你在这样判断的同时,其实也只是在「代替」tatame说话,
虽然我不知道你代替她说的那些话,到底是她有还是没有说过的话。
所以你真的是想代替tatame告诉我,或者淫妲,或者Emolas,
其实她没有说过那些我,或者淫妲,或者Emolas从她的话里读出来的意思??
你真的想要这麽「便宜」??
: : 对,她不是那样讲的,但她没有那个意思?
: : 如果你真心地认为她没有那样的意思,
: : 我只能觉得你要不就完全脱离了日常生活的说话方式,
: : 要不就是在昧着良心说话而已了。
: 没有第三种可能了吗?
: 比方说我觉得要指责别人做便宜和恶意的栽赃时,自己应该更为谨慎?
那有没有第四种可能??
在说出任何可能被读成便宜和恶意的栽赃的话之前,
说话的人更应该谨慎??
然後,其实我比较好奇的是,
我们有在说什麽的时候可以不用那麽谨慎的时候吗??
毕竟你用的是「更为」,它是一个比较级。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.145.205