※ 引述《Iinda03 (淫妲三代)》之铭言： : 刻板印象并不都是错的,它只是不假思索.(因为我还真的不会开车.orz) : 然後你说你不一定要知道你说那些话有什麽意图会有什麽效果你还是可以说, : 好,男人就是精虫充脑,他们跟动物一样见美女就盲从见丑女就躲避, : 像猫一样只认食物不认人. : 你说这只是无聊碎碎念,我说:如果只是无聊,就请不要这麽念. : 因为[牢骚近似於诋毁,彷佛只要发泄了不满承认挫败也没有关系, : 结果挫败根本就是自己造成的.] : 而我的看法是[这样很不健康,也很令人不快.] 男人的确就是这样啊（很笼统地说的话）。女人也的确就是那样啊。 猫？猫，就是那样啊。 然後这样说，又怎样了嘛。不能这样说？就都不能化约都不能有刻板 就对了，先不管这化约或刻板高级低级粗糙细致扁平立体。否则，你 到底想表达什麽呢？ 我说问题为什麽不能简单一点： 是啊，是这样啊，但我爱。 或者：是啊，是这样啊，但我不爱。 并接着：：是啊，是这样啊，但这样不理想我不爱，并且，我看我能 尽多少力，改变它。不管是小到个体周围的人，或大到结构、法律， 意识型态。 到底为什麽不能先「认清人性」，然後，再看你要拥抱他、攻击他、 杀掉他、或逃避他？精虫冲脑？在满足某几个其它条件下，这样的男 人也可以是可爱的啊。为何一定就是种诋毁？如果你不要那麽泛政治 化，这就不会被看成是一种诋毁了啊。身上带那麽多「政治刺」，干 嘛呢？ 你卡在「认清」这一点上，一直在这儿打转，到底想表达什麽呢？ 你想表达：人性是认不清的，因为太复杂了！ 还是：任何人自以为认清，都是种骄傲！ 还是：人类任何（自以为）的认清，是一切（政治类）问题的源头！ 我看到现在大概这三个选项最可能。但任何一个我都看不到建设性意 义在哪儿。 接受任一种，都是一种「卡死」。 而我又想，从我朋友那儿偷来的，扣一个新帽子：Disguised Nihilism 或者，比较「高级的」文青。 科科。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.11.188.115