作者tatame (no war is a just war)
看板Feminism
标题Re: [闲聊] 是谁放弃了男人？
时间Wed Nov 7 18:39:28 2007
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.71.234
1F：推 tatame:所以一个言论没有目的没有建设性不能达到效果就不能发表？ 11/07 18:17
2F：→ tatame:问题是目的、效果、建设性是你去定义还是我去定义的？ 11/07 18:17
3F：→ tatame:你可以主张你的言论是政治正确的 而我却不行？ 11/07 18:18
4F：推 Emolas:这不是我说的话。 11/07 18:24
5F：→ Emolas:我没有要求政治正确性，我也不是在讨论tatame能不能发言 11/07 18:25
6F：→ Emolas:这都不是我意欲在这篇文章讨论的事。 11/07 18:25
7F：→ Emolas:但是你的问题我还是回答： 11/07 18:25
8F：→ Emolas:我说的事情是，一个作者，对於自己的言论会有的效果、 11/07 18:25
9F：→ Emolas:他言说的目的，他言说的意思「都应该要有自觉」。 11/07 18:26
10F：→ Emolas:我说的是这个，我应该说过了，所以如果你不懂希望你可以告 11/07 18:26
11F：→ Emolas:诉我「不懂在哪里」不然我只能鬼打墙，然後感到不耐烦。 11/07 18:27
12F：推 tatame:你可以质疑我画的大象为何脖子那麽长 11/07 18:27
13F：→ tatame:你可以纠正说大象长的应该是鼻子 11/07 18:28
14F：→ tatame:但我只想说：我画的是长颈鹿 11/07 18:28
15F：→ Emolas:我不懂你的例子。 11/07 18:29
16F：→ tatame:我可以理解你们的不满 Emolas第一篇就蛮清楚 11/07 18:29
17F：→ Emolas:我不懂大象和长颈鹿跟我的言论的任何关联 11/07 18:29
18F：→ tatame:我也说了就像画家画的东西好不好 不是他自己判断 11/07 18:29
19F：→ tatame:而是看市场反应 谁都可以说他自己画得好 但那没意义 11/07 18:30
20F：→ tatame:东西产出了就给别人去评断 但没有必要骂回作者身上吧 11/07 18:30
21F：推 Emolas:我骂你了吗？还是谁骂了你？请你指出谢谢 11/07 18:32
22F：→ tatame:要怎麽认为是你们的事情 我都尊重 但请也尊重我的出发点술 11/07 18:31
23F：→ tatame:所以..现在要讨论「骂」这个定义吗？你是警察吗？ 11/07 18:32
24F：→ Emolas:不是。我只是觉得我没有骂你。 11/07 18:33
25F：→ tatame:就跟淫妲指责我诋毁她一样 我不能指责你骂我吗？ 11/07 18:33
26F：→ Emolas:你得告诉我我骂在哪里我才知道你在哪里被骂 11/07 18:33
27F：→ Emolas:因为骂你就不是我的意图 11/07 18:33
28F：→ tatame:诋毁淫妲也不是我的意图啊 11/07 18:34
29F：→ Emolas:..............所以你要不要讲你在哪被骂？ 11/07 18:35
30F：→ Emolas:你要不要做有效沟通？？？ 11/07 18:35
31F：→ Emolas:你跟我哭妖淫妲说错话有什麽用？？？？我是淫妲吗？？？？ 11/07 18:35
32F：→ tatame:我觉得是你无法有效沟通 只照你的想法走当然无法有效沟通 11/07 18:35
33F：→ Emolas:....................................................... 11/07 18:36
34F：→ Emolas:我只是问「你在哪被骂，我不懂」 11/07 18:36
35F：→ tatame:我也不觉得讨论那五行字有任何意义 之前的文就讲过了 11/07 18:36
36F：→ Emolas:好了，如果你只是想「再」抱怨，我不想接受 11/07 18:37
37F：→ Emolas:我不想在「这里」接受。谢谢 11/07 18:37
38F：→ Emolas:我要删推文，如果你要备份请便。 11/07 18:38
39F：→ tatame:骂=指责=归咎 这样解释可以吗？ 11/07 18:37
--
过去的
桃花就是
昙花
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.90.232
40F：推 Emolas:我问的问题是你在「哪里」（哪句、哪段）被骂，有很难吗？ 11/07 18:43
41F：→ Emolas:跟骂是什麽意思无关，可以吗????????????????????? 11/07 18:43
42F：→ Emolas:你要找我对话然後又只想抱怨是怎样??????? 11/07 18:44
43F：→ Emolas:目的就是要降闹一闹然後把老娘搞生气??? 11/07 18:44
44F：嘘 Iinda03:请问同一句简单的话到底要说几遍??? 11/07 19:10
45F：→ Iinda03:我没有认为你诋毁我,我说牢骚近似於诋毁,问题是你知不知道 11/07 19:10
46F：→ Iinda03:你到底在说什麽在做什麽??? 而在我问这个问题的同时,我甚 11/07 19:11
47F：→ Iinda03:至没有说(也因而我并不认为)诋毁就是错的.(微笑) 11/07 19:11
48F：→ tatame: 那你有说无法和男人做互相尊重且具体的沟通是我的缺陷罗？ 11/07 20:53
49F：→ tatame:而你对我的意见也是近似於诋毁的牢骚呢~ 11/07 20:57
50F：嘘 Iinda03:我没有欸. 你又误读了这句话. 11/07 21:59
51F：→ Iinda03:我说的是: 无法想像[女人]可以性感美丽同时跟[男人]或[异 11/07 22:00
52F：→ Iinda03:男]进行有效的,尊重彼此存在感的沟通,是[你的经验与想像力 11/07 22:00
53F：→ Iinda03:]的缺陷.这句话跟你的版本差别很大,意义与主旨都是两回事. 11/07 22:01
54F：→ Iinda03:我不认识你,所以我不知道你有怎样的缺陷,你不说我也不知道 11/07 22:02
55F：→ Iinda03:你是女的.(就算你说了我也不能说我就知道.) 11/07 22:02
56F：→ Iinda03:你如果觉得一个不能想像女人跟异男可以互动无碍同时这个女 11/07 22:03
57F：→ Iinda03: 人还是个美女这件事不是一种有缺陷的想像力,我没意见. 11/07 22:03
58F：→ Iinda03:你如果觉得你表达的并不是你[不能想像]女人可以性感美丽, 11/07 22:04
59F：→ Iinda03:[而且也]可能跟男人做有效的沟通这件事,那麽请解释你说的 11/07 22:04
60F：→ Iinda03:话为什麽不是,以及那不然它是什麽. 当然你不想也没关系. 11/07 22:04
61F：→ Iinda03:最後,就算回到你的版本,[你]也不能直接代表/定义[女人]. 11/07 22:05
62F：→ Iinda03:所以说,不要再觉得所有批评都是围绕在[你这个人]的批评了. 11/07 22:06
63F：→ Iinda03:这样很泥浆. 11/07 22:06
64F：→ Iinda03:然後我决定说第十八次这句话,我没有觉得你的牢骚是在诋毁 11/07 22:07
65F：→ Iinda03:我,所以希望这个误解不要再出现第九次了.(阿我算错了吗?) 11/07 22:08