作者c234 (阿咪)
看板Feminism
标题Re: [观点] 为什麽没有人教我用卫生棉条?
时间Sun Oct 28 00:10:55 2007
之前就有听说卫生棉条这种东西
也有听说台湾只有OB一牌不太好用
两年多前去欧洲的时候
第一次购买了卫生棉条来使用
真的十分方便
同行的两位表姊就不敢使用
我想有时候不是因为处女膜的迷思
是因为有要把异物塞入身体某部分的恐惧感
後来要回台湾之前
就大肆的采购了一番
接下来每半年出国一次
我都会利用去香港转机时
在机场的免税商店购买
或者请友人出国或转机时代为购买
那时就会感叹为何台湾竟然没有我喜爱的品牌只有OB
说到价格
如果是在欧洲购买
众多品牌竞争之下并不会太贵
跟卫生棉其实差不多
看到转录文章中另一种月事杯
就像没使用过棉条之前很难想像一样
我也很难想像一个杯子如何放入阴道内？
虽然环保的立意很好
不过要清洗保持清洁的确是件麻烦事
但是据说卫生棉条可以冲入马桶中
所以棉条会比卫生棉减少垃圾量吗？
虽然使用棉条可以游泳
但我并没有在生理期游泳
在生理期我就会不自主的觉得想要避开任何可能的感染途径
（因为怕阴部潮湿会霉菌感染）
即使使用棉条还是会觉得比起不是生理期
生理期还是有生理心理的影响
所以卫生棉条能够带给女性充分的自主权
我是非常同意的
（这段希望大家看得懂我表达的意思）
顺带一提
如果台湾大量引进各品牌棉条
会不会因此减弱处女情结？
虽然有大量文献证明棉条不会伤害处女膜
也有医师持反对立场认为可能导致处女膜破裂
http://0rz.tw/bf3dW
但不管会不会伤害
「有可能伤害处女膜」会不会导致处女膜成为「完全」不可信的判别处女与否工具
（虽然本来就「相当」不可信 处女情结本身也没必要）
因为没有判别工具进而导致处女情结逐渐消失？
（古代据说新婚隔夜 婆婆会检查媳妇有无落红？ 被单有无染红？
我意指把此当成检查工具）
当然社会对女性贞操和男性贞操看法不同并非「只」建立於生理构造上能否检查
父权社会结构才是主因
如果处女情结可以因此逐渐消失
我倒觉得这是棉条的另一附带优点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.234.85
※ 编辑: c234 来自: 140.112.234.85 (10/28 00:13)
1F：推 k0:所以问题还是来自於无法物化处女膜吧 10/28 02:43
2F：→ k0:(叹) 10/28 02:44
3F：推 ntcbacc:请问,如果量很大,用棉条睡觉会不会漏,或塞住,而有後遗症? 10/28 21:54
4F：推 k0:如果量很大还是会漏出来，所以量很大时还是换勤快点。既然不会 10/28 22:08
5F：→ k0:血块塞住，也就没有其後遗症：) 10/28 22:08
6F：推 Iinda03:什麽意思是[无法物化处女膜]??? 听不懂哩....@"@ 10/29 12:12
7F：推 nikkori:用量多形的或展开片状的基本上不太会 顶多棉线有血经毛细 10/30 03:43
8F：→ nikkori:作用可能会使内裤沾到一点点痕迹...对我来说生理期晚上 10/30 03:45
9F：→ nikkori:必用棉条...不用穿闷的生理裤也不用卡个尿布在屁股上:P 10/30 03:46
10F：→ nikkori:真的很怕血块就白天根卫生棉交换用就好了...棉条真的不错 10/30 03:48
11F：→ nikkori:如果你跟我一样怕侧漏沾到床单内裤外裤...etc.的可以试试 10/30 03:49