※ 引述《julians (Sisiphus)》之铭言： : 不过我在意的是这个推文: : 嘘 我一见你就嘘 07/04 19:48 : 嘘 中国人都这副德行吗？ 07/04 19:49 : (为了避免这个讨论看起来像是针对某些人,容我将id删除; : 还是这样看起来更像是欲盖弥彰的针对个人?) : 我所在意的是"我一见你就嘘"这件事情. : 如果说他让人觉得一无可取,大可直接点出问题之所在, : 像是妖西就直接点出"没有双性制度等於落後"这种命题的问题之所在; : 可是上述的推文却似乎让问题变成问题不在於他说了什麽, : 而在於他是谁-- : 因为他有不良的历史纪录,他在这个版有不良的缺乏沟通诚意 : 所以接下来他的每一动作每一篇文章都该被化约为有问题, : 乡愿, 没有诚意? : 我相信我也认为事情不单纯是这样的情况. : 而看起来这次所新发的文章"结婚VS卖女儿"这个议题的讨论空间 : 再还没有开始,对某些人而言(某些人喔,不是全部人喔)就已经可以结束. : 为什麽? : 因为发文的是Aimable. : "如果"(假设法现在式,表现在或未来有可能但不一定会发生的事情)这个版 : 接下来是继续用这样的态度面对Aimable的话, : 这样的诚意是否也显的过於狭隘呢? : 但是不需要这样吧. : 的确今天Aimable的言来自於Aimable的个人, : 而Aimable作为个人亦有替其言论负责之必要, : (so, he has to give "response," that's the "respons"-ibility) : 但是在Aimable的言有其可讨论空间, : 不需要因为Aimable的表达方式或是内容有一定的问题, : 就等於他所说的话,所发表的文章都可以这样一见就嘘吧. : 或许吧. : "我一见你就嘘" is so true; 废其人而不废其言 : (那我的讨论至此到看起来很可笑了). 嗯我没学过这些哲学逻辑推理之类的东西所以这个讨论串的某些部分会看不懂 但我对你针对我的嘘文回应我看了很不爽 我嘘他的文并非看没看内容 我只嘘双姓和嫁卖文而已 讲的好像我是不会思考的粪青一样 我会嘘他的文跟嘘张爸文的理由一样 不停的讲　强迫推销又没有讨论的空间 不管怎麽跟他讲　他就只会坚持他的主张 还看过修别人推文的情况 要不要双姓我没意见　可是不管别人有没有接受还一直讲我就受不了了 还有把每个讨论的主题都简化为 "父母嫁卖女儿　这就是问题的根本" "选择当家庭主妇的人=把自己贬为妓女" 我未来要不要结婚 要不要当家庭主妇不重要 但结婚不等於买卖 现在都什麽年代了 妓女或家庭主妇也对社会有贡献 不是该被贬抑的职业 讲都讲不停还不停重复贴阿不是只好嘘 不然你要怎样 他来硬的我也只好跟他来硬的 如果他愿意讨论 我当然很愿意讨论 但如果他讲不听我也没办法了 -- 女生胖胖的　会有很多上天送的礼物喔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.15.159 ※ 编辑: turnsongyy 来自: 61.230.15.159 (07/07 01:39) ※ 编辑: turnsongyy 来自: 61.230.15.159 (07/07 01:40) ※ 编辑: turnsongyy (163.27.244.156), 06/26/2015 21:24:43