※ 引述《richmiddle (.....)》之铭言： : 偶然来到这个版 没有爬太多文 : 只是刚好看到有兴趣的主题所以看了相关的讨论串 : 如果观点有重复 或是已经被讨论过了还请见谅 : 个人认为 : 依赖收视人口(或可称之为受欢迎程度)来获取利润的产业 : 并不适用同工同酬 或同职同酬 的标准来看待 : 否则 : 国内SBL球员的薪资是否要比照NBA球员的薪资水准? : 陈信安看似懒散 轻轻松松的打球态度 : 为何仍普遍受到欢迎 被延揽到国内薪资水准最好的裕隆队? 这种类比很有问题.. 国内SBL球员薪资应该要跟国内的球员做比较.. 不同国家有不同国家的背景脉络...薪水为什麽要一致呢? 到韩国当教授就比在台湾当教授的月薪高.. 每个国家国情不同.. : 跟耗费了多少百分比的体力无关 : 跟卖不卖力也无关 : 只在於 球员能吸引多少收视人口 : 如果女网能够吸引更多的收视人口 : 更高的奖金又有何妨 : (不过这不是我熟悉的运动产业 不便谈论男女网究竟哪一方的收视人口较多) : 也许女网有其特别的推广模式 可以打破向来男性选手运动比较精采的现象 : 如果男子选手项目的收视人口确实明显比较多(在其它多数的运动产业上都是如此) : 那麽硬是让不同性别的选手拥有同样的薪资 同样的奖金 : 反而是一种不公平的齐头式平等了 : 这是认为女网应该拥有相同奖金的人们所追求的吗? : 至於要站在推广的角度给予高奖金 : 那又是另一个议题 : 这里就暂且不提了 你的论点是.. 男子选手因为拥有更多的收视人口..可以创造更多利润.. 因此就一个运动产业追求利润的观点来说..就应该给男子选手多一点奖金.. 我很偷懒的问你一个问题当作我的回应吧... 在一个传统而且非常势利的家庭中..把子女当作雇员的那种家庭.. 男生因为能够回馈给家庭更多的利润.. 所以父母会把家里所有的资源留给男生.. 因为女生会嫁人嘛..能够给原生家庭带来的利润较小.. 所以女生就分配少一点资源嘛.. 你觉得这样的现象公平吗? 如果我在这个地方谈男女平等? 我说男生女生应该被同等的对待 你会批评我这是追求齐头式的平等吗? 家庭中男女不平等与网球男女选手奖金不平等 背後性别权力运作的逻辑是很近似的...(因为时间的关系所以我就省略了..) 但当父权结合资本主义表现在网球男女选手的奖金不平等上... 你却未必有相同的批判力... 最後.. 用篮球来对比网球..逻辑上是很不恰当的... 因为两者的体制很不同 篮球或者棒球越有能力的人薪水越高.. 网球则是不管能力高低得到冠军才有最高的薪水.. 还有..男子选手可以开创更高的收视好像变成不证自明..一种对的现象.. 我认为有时候在运动中男女谁能开创更高的收视其实不是重点.. 因为一方面运动虽然结合资本主义..却仍保有它原始诉求公平正义的精神.. 另方面我希望被批判的是背後性别权力运作的不平等..而非表面的现象.. 仔细想一想..为什麽男子选手的收视率高呢? 很以可能是因为女孩子的养成教育不注重体育..因此女孩子不看.. 甚至女孩子参加体育的能力也常被怀疑..对吧? 因此这现象本身就很可疑..很有问题.. 如果你从这个有问题的现象..推回去说男子选手收视率高..好 给你多一点钱.. 而不去怀疑这个现象背後的不合理.. 我会觉得你本末倒置..推论的顺序刚好颠倒.. 欢迎讨论^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.143.219 ※ 编辑: chitakudo 来自: 218.168.143.219 (02/24 01:44)