中国性学第一把交椅 李银河封嘴 白德华/北京十日电 中国性学 在大陆提出很多「超前」性学观点的社科院社会所研究员李银河， 这两天在她的部落格发表公开日志，称「领导压力大，我只能闭嘴」 。 拥有美国兹堡大学社会学博士头衔、又是社科院「博导」的李银 河，原是社会学者，着作无数，但近年发表不少前卫性学观点，被冠 以「中国性学第一把交椅」头衔。 提出换偶、一夜情话题不断 她的许多观点也在网路上引起争论，除提出「自主、安全、私密」 即使「换偶」也不违法、「一夜情在道德上完全没问题」等惊世骇俗 观点外，也提出「即使有权利做但不去做的现代新秩序」观点。 可能出於太多议论，近日，李银河在自己的部落格发表一篇题为《 我的最新决定》的公开日志，表示由於自己的领导受到「来自不是一 般老百姓」的压力，而不得不「闭嘴」。 她说，「在中国，犬儒主义有时是我们唯一的选择。现在，我就面 临这个选择：领导在来自『不是一般老百姓』的压力下，希望我闭嘴 。其实，领导也认为，我的话题没什麽政治敏感性，他们的压力也不 是来自政治方面，可是，即使我只是在并无政治敏感性的领域说了几 句话，他们也已快顶不住来自外界的压力了。」李银河说，「在今後 的一段时间，我决定：第一，尽可能少接受记者采访；第二，尽可能 少发表与性有关的言论。」 不过，今天她面对媒体时还是做了解释。她说，「我也不知道领导 的压力来自哪个方向，但他们的意思是社科院的人一发言，人们就会 以为是社科院的观点…。所以，让我现阶段少说话。」 社科院博导要开始享受生活 也因此，李银河说，「我要开始享受生活了。我不愿再多尽我的社 会责任，因为它太打扰我的生活，也使领导为我承受压力，我觉得他 们都是好人。虽然我觉得犬儒主义不好，不对，但是也许只能如此了 。」 过去多次争取同性婚姻合法化的李银河在部落格说，同性婚姻并不 是中国发展现阶段能够企及的，到历史该改变的时候会改，但自己也 许只能做这个变革的旁观者，而不能做这个改变的参与者了。 她无奈地说：「我原本打算每年都提，一直提到它通过为止，但现 在看来是不行了。缺少历史推动者，历史改变过程也许会变慢，比如 如果原本这个过程需要五年，现在就有可能需要十年了。」 早在○ 三年，李银河就托朋友将「同性婚姻合法化」的相关议案，代为转交 全国人大。去年「两会」期间，她第三次请朋友将相关提案转交全国 政协会议，但均未获批准。 李银河告诉《新民网》，「现在中国的社会民主、文明程度并没有 成熟到同性婚姻可被批准的程度，文化、社会变迁往往比经济上的变 迁慢，人们的观念的转变也需要一定的过程。」 李银河说，一些同性恋社团还将在今年三月三号召开的「两会」期 间提交同性婚姻的提案，虽然这次自己将不提交，但也许明年还会提。 http://blog.sina.com.cn/m/liyinhe 李银河blog 李银河原文： 最近一段时间，心情非常矛盾。早就听到人们批评犬儒主义， 海外我佩服的一位自由主义思想家（中国人）在几年前就批评 过大陆知识份子的普遍犬儒主义化。可悲的是，在中国， 犬儒主义有时是我们唯一的选择。现在，我就面临这个选择 ：领导在来自“不是一般老百姓”方面来的压力之下，希望 我闭嘴。其实，领导也认为，我的话题没有什麽政治敏感性， 他们的压力也不是来自政治方面（如果是政治方面，他们早就顶不住了）， 可是，即使我只是在并无政治敏感性的领域说了几句话， 他们也已经快顶不住来自外界的压力了（你们怎麽能让你们的人说这样的话呢？） 。所以在今後的一段时间（也许是永远），我决定： 第一，尽可能少接受记者采访。 第二，尽可能少发表与性有关的言论。 我要开始享受生活了。我不愿意再多尽我的社会责任，因为它 太打扰我的生活，也使领导为我承受压力，我觉得他们都是好人。 虽然我觉得犬儒主义不好，不对，但是也许只能如此了。 像同性婚姻这样的文明水准也不是我们国家现在这个发展阶段 能够企及的。到历史该改变的时候它会改变的。也许我只能做 这个变革的旁观者，而不能做这个改变的参与者了。 -- 不能接受一个快乐的人生 就是我不快乐的原因.陈绮贞 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.238.128