作者chitakudo (昨天的浪抄袭今天的浪)
看板Feminism
标题Re: [转录][问题]四大满贯赛男单奖金为甚麽比女单밠…
时间Fri Feb 9 15:10:24 2007
现今网球四大满贯赛只有英国温布顿女子选手奖金少於男子选手。
温布顿官方的说法是为了维持传统,所以只是将女子奖金提高接近於男子选手。
妇女团体,女子选手认为同样以网球为职业,不应该有薪水的高低,
因而徵争求选手奖金无论性别为何皆须相同。
除了某些女子选手扬言霸赛表达抗议,好玩的是,
一些男子选手也曾计画参与罢赛替女子选手争取权益。
转来的文章里是在问,为什麽还有大满贯主办单位坚持女子奖金
必须低於男子选手,这样是种性别歧视。
回覆原po的Justlan则表达了对於上列事件常见的两种回应:
1因为女子选手是三盘两胜制,男子选手是五盘三胜制,所以男子较辛苦,
理应得到比较多奖金。要不然叫女子选手打五盘三胜制看看。
2男子网球不断刺激网坛进步,提升网球收视率,所以贡献比女子选手大,
理应得到比较多奖金。
我不同意Justlan的看法,
就第1点而言,
女子选手的网球如Davenport所说:我们不同於男子选手,我们打的是另一种
风格的网球。硬要女子跟男子相同打满五盘三胜制,才能领取同样奖金,是
预设了只有男子那种五盘三胜制才是真正的辛苦,女子选手其他的苦心则不
被重视。难道女人之所以优秀,就是必须跟男人相同?
同工同酬的概念其实不如同职同酬,相同一份工作,只要能完成,为何不能
使用不同的方式来做?一定要同工?相同的工作量?才能够同酬吗?那麽女
牙医不像男牙医那麽擅长拔智齿是不是应该要减薪?女牙医是不是就低等於
男牙医?
所以说女子选手有本事就来打五盘三胜,是将男子选手的标准拿来评量女子
选手,并且很可能无视女子选手在其他方面的付出,只要女子打三盘两胜,就
永远是低一级的网球选手,那麽就领取少一点奖金吧。
就第二点而言,
男子选手刺激收视,提升网坛技术,贡献比女子选手大,因而奖金高。你说的
这段话有什麽证据吗?事实上,如果你去google一下网球男女奖金的争论,会
有妇女团体跟女子网球团体告诉你,女子选手在提升收视率跟更改网球技术的
能力与贡献,同样不亚於男子选手。Roger Federer还是Maria Sharapova恐怕
都能吸引大量的收视与注意。更或者相较於男子由球王独霸的网坛,现今战国
时代的女网战况更诡谲,更让人留心呢?所以怎麽能凭印象,就说出男子贡献
或者收视市场比女子大的说法?
最後,Justlan,
你说男女之间要有差异,不要一直追求教条式的平等。问题是,男女间的生理性
别差异(sex),常常在被社会化,或者等同化为社会性别(gender)之
後,被引用为歧视女性的藉口。因为某人是女的,所以某人砂石车一定开不好。我
们承认生理性别上的差异,可是我们反对将这样的差异,作为污名化任何性别主体
的理由。因此我们在追求的,是性别正义的平等,而不是表面肤浅的男女相同。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.145.205
1F:推 yuriri:推关於”女人之所以优秀,难道就因为和男人相同"这部分论点 02/09 18:50
2F:推 Alouba:不同意第一点 02/17 23:05