作者IsaacStein (My Name)
看板Feminism
标题Re: 性别研究要批判的是甚麽?
时间Fri Jan 12 14:12:52 2007
※ 引述《oxide (Liquid Pig)》之铭言:
: 我对「相对主义」这张贴纸还有一点迷恋,所以也来闲聊一下罗。会说还有
: 一点迷恋,是因为它仍旧有突显出其对立面─绝对主义─的效果。绝对主义
: (我一定对你一定错)的确可以让思想冲突,让辩论的兴致高昂,因此用在
: 脑力激荡时还不错。但在某些时候绝对主义却不太好:我要用我绝对的普世
: 的价值去打败你虚伪的绝对上帝;我要用最真实的性别科学理论去消灭你性
: 别一定要平等的信念。
: 相对主义的「相对」在於,你不都对我也不都对,你不特别强壮我也不,你
: 有缺陷我也有。一方面,相对主义的确希望让冲突终止,但这冲突不只是吵
: 架,而是战争;另一方面,相对主义其实希望让对话开始,不是指导、教训
: 或命令,而是真正的对话──既然你和我并不都对,我们可以聊聊怎麽比原
: 来还对,如果顺利的话,商量後会有共识。
: 套句最近听到一句很有趣的口号:「全世界有缺陷的人们,团结起来!」 :>
我想从「对『相对主义』有所迷恋」这一点开始谈起。
这让我想起一个很老套的,对相对主义的批评,我相信妖西也很喜欢这种
批评,因为我常看到他在用这种方法问问题。
如果「相对主义」能被贯彻,就表示「相对主义」本身是绝对的,可是如
果「相对主义」本身是绝对的,就表示「相对主义」并没有被贯彻,所以
「相对主义」不可能被贯彻。
当然,相对主义不可能被贯彻的意思,跟相对主义不可能被运用是不同的
两回事。所以我对相对主义其实也有所迷恋,可是却不排斥某些情况下采
取坚定的绝对的立场或信念。
大概就是这麽一回事吧。 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.242.238
1F:推 TRICKYKID:那麽,如果有时可以相对,有时可以绝对,算绝对或相对?? 01/12 14:34
2F:→ TRICKYKID:对我来说,我有我的立场,但我不会说它是绝对的...我觉넠 01/12 14:35
3F:→ TRICKYKID:得坚持立场跟相信绝对主义是两件事... 01/12 14:36