※ 引述《A1Yoshi (好想做爱（♀）)》之铭言： : 例外总是有的。而当我们在谈论时，难免，谈的是某种普遍状况，或平均值。 : 而这样谈，不表示忽略男人里有所谓的娘娘腔，女人里有所谓的男人婆。这样 : 谈的立基点，说穿了，只是确立男/ 女在某些向度上有着独立性或某种主体性 : ，而这使得谈论这两者成为有意义的讨论。 : 否则，乾脆谈「人」就好，取消在所有脉络下的女/ 男分别。 : 我个人还是倾向相信，暴力手段对於女人，平均来说，相较於男人，是相对次 : 要的选项。这现象当然有文化社会因，只是也或许有着不可规避的自然因（或 : 生理因）。 : 用全称词说「女人都爱好和平」，我想那有些武断。我会说：「女人倾向不使 : 用暴力做为达到目的的优先手段」。 : 而其中一个理由或许说来也简单：因为女人使用暴力，得不到绝对的优势。 : 暴力手段的次要化，这样看的话，或许是某种适应的结果。然而，不管过程原 : 因到底是怎样，我同意你的看法，乐见女性领导人。尤其是女性特质较强烈的 : 女性领导人。男人婆，基本上跟男人比较接近，或根本就是男人。 　不过国家暴力在今日从来不是一种直接的暴力，很大程度是操作体制而产生许 多暴力的结果，先不谈战争的话，我想许多（我不敢说大多）女性对於如何「 　处置」性犯罪者，是可以提出非常暴力的主张的，「死刑」对很多人来说不过 　是个词而已，「去势」更不用说。老实说，国家行使的刑罚就是暴力，而国家 　的社会学意义，也不过就是一个垄断暴力的集团（这是韦伯的界定），从而不 管如何的正当，国家本身就一直在行使暴力，而在犯罪侦防、保护妇幼这种事 情上，许多暴力的行使是有高度共识的，性别间的差异恐怕相当有限。 　虽然刑罚无疑地是在行使暴力，但支持某种刑罚和支持残酷或是暴力的情绪并 　没有什麽直接关联，某方面来说，刑事程度是给予暴力的行使外衣，并且以类 　似「君子远庖厨」的方式，将人和受刑者分离开来，死刑就是我们在杀人，不 　过我们连看都看不到（当然，去年一整年并没有执行任何死刑，这可以说是许 　多人的努力的成果或恶果），但你要说大家「不支持」政府杀人吗？大家当然 　支持啊，我们可以将支持暴力这件事弄得那麽文雅，不代表我们就不支持暴力。 　而既然不分男女都可以支持一定条件下政府可以，并且应该杀本国人，而也支 　持一定条件下，政府可以，并且应该以武装力量（警察），攻击某些人（犯罪 　人或帮派），那好像没有理由说一定条件下，男性会支持而女性不支持政府可 　以，并且应该以武装力量杀外国人。 　当然，你的主张是女性有「不以暴力处理问题的倾向」，而由於只是倾向，举 　出再多性别无差异的同样使用暴力的例子，也没办法真正的反驳这个命题就是 　，毕竟很少能看到女性有比男性更暴力的主张，不过我要说的是，其实现代国 　家的暴力行使已经相当的抽离於个人生活了，从而私人的态度，在网路上会说 　出多麽难听、残酷的话语或是主张，其实和国家的行动关联性有限，国家并不 　需要这些残酷的话语就能行使暴力，它只需要大家政治意见上的支持就好了， 　在这个意义上，充满残酷暴戾之气的人，与看来温顺文雅的人，只要政治上同 　样地支持了不反死刑的政治人物，他们对政治上「暴力」的影响力就是一样的 　。 　一个反战或是反死刑的运动者可能反而是家暴的施暴者，一个家中的好人可能 　会支持死刑或是国家发动战争，国家层次的暴力与私人之间的暴力并不是同样 　的事情，从而私人的暴力与否与国家的暴力关系相当有限。 　很抱歉在这里扯进一些有争议的政治议题，像是马英九如此一位形象上温文儒 　雅，还会被某些脑袋有问题的人以「不是男人」抨击的人，却也能做出在sars 期间，几乎等同於不必要的危害他人生命、压迫反对意见，和数位医护人员的 　死亡有直接关联的处置（包括强迫已经不在疫区的医护人员不必要的重回疫区 　，而其中表明不必要的医师结果就是被开除，而他的意见在媒体中消失），却 　也能成为台湾一定程度上可谅解之事，我想暴力或是残酷与个人特质关系不大 　。更别说主事者之一的北市卫生局局长，性别上是女性，而形象上也绝非男人 　婆，除非你又要将所有「沾染暴力」的女性政治人物都称为男人婆，但是如此 　基本上就不是以女性自身的表现，而是以你的理念投射，来说明什麽是女性特 　质了。 　不过我最後还是得说一下，暴力并非绝不能使用的，问题是在如何在道德上证 　立暴力的使用，而至少在正当防卫的状况下，暴力的使用是被容许的。而甚至 　有时，暴力的使用是不得不然，反而需要承担使用巨大暴力的责任感和勇气， 　在台湾最明显的例子是，如果中国攻过来的话，总要决定要战要降，此时战争 　无论如何都会是一个选项，不一定会选，但却绝不可以轻率放弃，从而他不能 　在一开始就拒绝暴力，甚至要「平等地」看待使用暴力防卫自身政治决定权的 　选项。 　能承担这种巨大责任的精神，其实不论性别都是极为少见的，不过至少在可见 　的未来，一个全然非暴力的政治人物，并不是可以承担这种责任的人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.110 ※ 编辑: TMWSTW 来自: 140.112.211.110 (01/10 20:40)