作者doveman (水蓝色,白色,红色)
看板Feminism
标题Re: 性别研究要批判的是甚麽?
时间Wed Jan 10 13:58:48 2007
果然一个故事有不同的诠释
※ 引述《tatame (no war is a just war)》之铭言:
: 首先我要说明 我说的都是反话
: ※ 引述《doveman (水蓝色,白色,红色)》之铭言:
: : 关心
: : 有许多方式
: : 为甚麽要透过这样的方式呢?
: : 再言,"嫁不出去"的说法
: : 背後的意识形态是甚麽?
: : 与patriarchy完全没有关系吗?
: 现在哪里有男女不平等?女人都爬得比男人还高了
: 哪还有什麽父权压迫呢?
: : 或许您可以多说说自己对於patriarchy的解释与分析
: : 然而,
: : 这与优势物种的关联在哪
: : 愿听其详
: (这里不是反话:我用「优势物种」这个词,指的是既得利益者。
: 也就是hinono说的:强势位置看不到压迫。
: 人类都是同一物种,但是社会文化把人又分割成好几个不同等级,
: 而且有些属於男人这一等级的,常常把女性视为较低等的生物)
您说的是不是 misogyny?
若是 不单是男性将女性视为次等 也有女性也将女性视为次等
像是我女房东说过:电脑是男人的事情,女人不懂这,女人比较差
所以...这...只是男人压迫女人的情况吗?
但是还是不懂您所堤 优势物种 的说法 重点在哪
是一个群体指称吗?若是,得看阶级 性别 族别 差异吧?
优势物种往往也得倚赖物质资本与社会资本
才能"正当化" 自己为优势吧?
: : 这与"女人就算当医生也不会看诊"的关系在哪
: : 当事人有这麽说吗?
: : 还是是透过这样的故事
: : 您推论的途径为何?怎麽推论出这样的诠释?
: 因为原作中的"丰"都特地找女医生看诊了,还没被检验出来
: 除了女人为难女人 就是女医生的医术太不高明了
丰当时与我说这件事情
她并不是要说这些女医师医术不高明
因为有朋友去看妇产科的男医生
医师也是这麽跟她说 结婚生子 就会好
重点在说 不单男性为性别体制/主义的帮凶
女性也是 简单说 这是不分生理性别的共谋体制
而这篇文章
也不是要指责 个人 像是某某医师医术不高明
而是要察觉到 patriarchy是一个体制
体制的续存 是因为有霸权 共谋 次等 排斥 的关系
当这四种关系是稳定的
这样的父权体制才会继续存在
但是 事实上 会有反抗与松动的情况
这是我後头再堤 符号学 观点 的用意
: : 关於女性主义是不是一群架不出去的老处女?
: : 显然不是如此,再说,嫁不出去部等同於老处女
: : 就算是嫁不出去的老处女
: : 又如何呢?
: : 有不少的问题
: : 很好奇您的解释
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.10.178
1F:推 tatame:我看得懂你的文章 你的说法我也认同 01/10 14:10
2F:→ tatame:只是我马上就想到有些人的回应方式 01/10 14:10
3F:→ tatame:而我认为我们所能沟通的语言和说法 他们不一定懂 01/10 14:10
4F:→ tatame:不过看来这样的讨论串很没意思 那就此打住吧 01/10 14:11
5F:→ tatame:我要的不是反驳那种说法的理由 你说的东西我也会说 01/10 14:12
6F:推 Nitrate:忽然明白tamame的意思了,不过我也无解.. 01/10 14:24
7F:推 tatame:想当年我为了听懂见树又见林的观念..也遮折腾了好久.. 01/10 14:25
8F:→ tatame:所以...我也想不到方法..可以让完全没有概念的人理解 01/10 14:26
9F:推 doveman:其实这篇的缘起 主要是写给 性别研究界 至於能否解决问题 01/10 15:17
10F:→ doveman:我想这篇文章的效力没有那麽大 只是提出某些以"批判父权" 01/10 15:18
11F:→ doveman:骨子里头只说"男人无恶不赦"的个人责怪,我想这样的说法 01/10 15:18
12F:→ doveman:是偏颇的 也让更多不了解性别研究的人却步 01/10 15:19