※ 引述《tatame (no war is a just war)》之铭言： : ※ 引述《doveman (水蓝色，白色，红色)》之铭言： : : 小桦，大学毕业，通过托福考试，家乡的妈妈要她早点嫁人 : : ，不要再继续读书了，因为担心小桦会「嫁不出去」，所以 : : 她周末时常得回去赴约，因为小桦的妈妈替她安排村里头的 : : 多金男性相亲，小桦并不喜欢这样的安排，所以她尽可能的 : : 者机会避开。 : 讲得那麽复杂 : 在优势物种眼中 这种行为不过只是：妈妈关心小孩罢了 : 关父权体制什麽事呢？妈妈也是为她好嘛 可以理解吗？不要有被害恐惧症好不好！ 关心 有许多方式 为甚麽要透过这样的方式呢？ 再言，"嫁不出去"的说法 背後的意识形态是甚麽？ 与patriarchy完全没有关系吗？ 或许您可以多说说自己对於patriarchy的解释与分析 然而， 这与优势物种的关联在哪 愿听其详 : : 丰，今年刚进入社会学研究所。某次机会她到妇产科就诊的 : : 故事，她从鹿港的小诊所到台北的大医院，医生都告诉她得 : : 「结婚」、「生小孩」之後才能「根除」这样的病徵，後来 : : ，她再追问：「是不是有性行为就可以了？」医生点头，她 : : 觉得不可思议，因为她早就有性经验了，医生的说法让她不 : : 足以信任，她说道：「我还特地都找女医师帮我看诊」。 : 在优势物种眼中 这不过就说明了：「女人就算当医生也不会看诊，浪费国家资源」 : 这种文章po出来 提到符码什麽的 : 对优势物种来说 只是更刺眼而已 : (女性主义都是一群嫁不出去的老处女 或婚姻不美满的弃妇 还有gay组成的被害妄想团) : 而用这种论调对优势物种说明 他们也无法理解 : 那麽 怎麽做比较好呢？ 这与"女人就算当医生也不会看诊"的关系在哪 当事人有这麽说吗？ 还是是透过这样的故事 您推论的途径为何？怎麽推论出这样的诠释？ 关於女性主义是不是一群架不出去的老处女？ 显然不是如此，再说，嫁不出去部等同於老处女 就算是嫁不出去的老处女 又如何呢？ 有不少的问题 很好奇您的解释 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.175.182