作者tatame (no war is a just war)
看板Feminism
标题Re: 性别研究要批判的是甚麽？
时间Tue Jan 9 21:32:36 2007
※ 引述《doveman (水蓝色，白色，红色)》之铭言：
: 小桦，大学毕业，通过托福考试，家乡的妈妈要她早点嫁人
: ，不要再继续读书了，因为担心小桦会「嫁不出去」，所以
: 她周末时常得回去赴约，因为小桦的妈妈替她安排村里头的
: 多金男性相亲，小桦并不喜欢这样的安排，所以她尽可能的
: 者机会避开。
讲得那麽复杂
在优势物种眼中 这种行为不过只是：妈妈关心小孩罢了
关父权体制什麽事呢？妈妈也是为她好嘛 可以理解吗？不要有被害恐惧症好不好！
: 丰，今年刚进入社会学研究所。某次机会她到妇产科就诊的
: 故事，她从鹿港的小诊所到台北的大医院，医生都告诉她得
: 「结婚」、「生小孩」之後才能「根除」这样的病徵，後来
: ，她再追问：「是不是有性行为就可以了？」医生点头，她
: 觉得不可思议，因为她早就有性经验了，医生的说法让她不
: 足以信任，她说道：「我还特地都找女医师帮我看诊」。
在优势物种眼中 这不过就说明了：「女人就算当医生也不会看诊，浪费国家资源」
这种文章po出来 提到符码什麽的
对优势物种来说 只是更刺眼而已
(女性主义都是一群嫁不出去的老处女 或婚姻不美满的弃妇 还有gay组成的被害妄想团)
而用这种论调对优势物种说明 他们也无法理解
那麽 怎麽做比较好呢？
--
女儿像儿子 父母摇摇头叹叹气
儿子像女儿 父母打到他像儿子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.93.90
1F：推 romacapri:什麽时候性别研究(gender study)变成女性主义(feminism) 01/09 21:42
2F：→ romacapri:了? 01/09 21:43
3F：→ A1Yoshi:打仗罗（出自男性的观点）。杀光，就没事了。 01/09 21:54
4F：→ A1Yoshi:若非如此，PTT也不会有妖西了..../茶/ 01/09 21:55
5F：推 IsaacStein:我想开口闭口「优势物种」，可能也不是解决之道。 01/09 22:09
6F：推 Nitrate:我觉得真的不只是「关心小孩」，而是为何采用这种方式？ 01/09 22:32
7F：推 romacapri:人们叫女人穿着保守、喊的口号不也是「保护女人」？ 01/09 22:54
8F：→ romacapri:压迫往往都会伪装成「为你好」的美好形式 01/09 22:54
9F：推 mettyy:我可能会骂他干xxㄟ..然後拿高跟鞋丢过去哩......XD 01/10 00:55
10F：→ mettyy:我也不会跟他们讲太多啦!! 01/10 00:56
11F：→ mettyy:或是等到他们有求於我 我就百般刁难 以此回报吧:P 01/10 00:56
12F：推 TRICKYKID:tatame学社会学的，却开口闭口「物种」...?! = = 01/10 10:39
13F：→ TRICKYKID:那麽解决「物种」问题之道，或许只让自然回归「平衡」， 01/10 10:41
14F：→ TRICKYKID:杀掉一些优势物种来降低他们数量??tatame你看待问题的论 01/10 10:42
15F：推 TRICKYKID:调反而把自己推入问题无解的绝境。最後一句话「怎麽做比 01/10 10:44
16F：→ TRICKYKID:较好呢？」我觉得不像是在提问，而像自杀死前的遗言... 01/10 10:45
17F：→ tatame:在这里的优势物种指的是永远拿本质论看待一切的家伙 01/10 11:05
18F：→ tatame:我觉得他们就是这个样子 踩人的不晓得被踩的痛 01/10 11:06
19F：推 TRICKYKID:那麽与其用「物种」，不如用「阶级」。 01/10 13:22
20F：推 tatame:或许是因为我鄙视优势阶级 所以才说他们是物种 XD 01/10 14:19
21F：推 TRICKYKID:用「物种」容易给人生物决定论的印象。 01/10 17:25
22F：推 tatame:因为那些'物种'就是持着生物决定论的人啊..好像无限回圈... 01/13 23:42