作者IsaacStein (My Name)
看板Feminism
标题Re: 先生与太太、子从父姓
时间Thu Dec 14 01:00:45 2006
※ 引述《Peter1986110 (这年头什麽都不什麽了...)》之铭言：
: 换个角度思考
: 现今有一些少数民族是从母姓的
: 请问这样这个民族在现在重视两性平等的社会下
: 会被质疑这有性别歧视男性吗？
: 我想很少有人会去讨论
: 在今天
: 一个社会约定成俗的儿女从父姓或母姓
: 的确是人类发展以来一个不算理性的规定
: 但我觉得有些时候称呼一个女性以"丈夫的姓"太太/妈妈
: 并不一定是基於性别的偏见
: 而是儿女从父姓的结果
换个角度想确实可以更清楚地发现问题所在。
为什麽谈姓氏的问题？为什麽把从父姓与性别差异原则拉上关系？
并不是因为「从父／母姓就等於重男／女轻女／男」，而是因为事
实上这整个社会结构就包含了许多性别差异原则，而这些原则交互
影响互为因果。
要说姓婚制度产生了台湾社会重男轻女的现象是不为过的，但这并
不是在说「光是从父姓就足以导致重男轻女」，而是台湾的「姓氏
制度」所从属的整个家庭观念／社会分工结构／宗室制度……就是
重男轻女的结构，而从父姓只是整个结构中的一环。
所以单看从父姓或从母姓，然後说它单独导致了重男轻女的现象，
当然很荒谬。可是当姓氏制度在被检讨的同时，它从不是单独被挑
出来检讨的对象，而是这样的姓氏制度在这个社会里经常伴随的一
些效果和现象都一并被检讨。
例如，姓氏所衍生的家族连带，冠夫姓等於是「别家人」，所以嫁
出去的女儿是泼出去的水，只有自家人可以继承遗产、祭祖，甚至
是婆媳关系……等等，全都是被检讨的连带问题。
那麽回到最初，有少数民族是从母姓的制度，有没有人检讨这种制
度的重女轻男？如果这样的社会确实有重女轻男的现象，那当然会
被一并检讨，可是如果单看姓氏制度，那确实不知道为什麽有检讨
的必要。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.195.224
1F：→ rabbit66376:老实讲真的要看DNA的话，Y好像是唯一会跟着家族跑的染 12/16 05:43
2F：→ rabbit66376:色体 12/16 05:44
3F：→ rabbit66376:贴错篇，原本是是要贴上一篇的... orz 12/16 05:58
4F：推 ntcbacc:楼上,人类的染色体不是只有xy性别这一对而已,总共有23对 12/16 12:35
5F：推 ntcbacc:不管男女,身上的染色体都是父母各半组成的 12/16 12:38
6F：推 ntcbacc:只看y似乎有点重男轻女, 不如看双眼皮吧,也是显性的XD 12/16 12:41
7F：推 rabbit66376:我的意思是其他的染色体都可能会因为数代的变迁而跟几 12/17 16:07
8F：→ rabbit66376:十、几百代前不同，真的可能会保留到完全一样的大概只 12/17 16:08
9F：→ rabbit66376:有Y吧... 所以硬是要拿染色体来讨论风俗的合理性就可 12/17 16:09
10F：→ rabbit66376:能因此遭人非议...(我印象D频道还特地以Y染色体为依븩 12/17 16:10
11F：→ rabbit66376:据，拍了一个试图寻找亚当的特辑) 12/17 16:11