作者Nitrate (Animal Nitrate)
看板Feminism
标题先生与太太、子从父姓
时间Wed Dec 13 00:31:29 2006
最近好像忽然发现了许多事情心里很激动。
这几天读书的时候看到一个部分是说,
男性在结婚前和结婚後都被叫做先生,
但是女性却是结婚前叫做小姐,婚後叫太太,
她们的身份是用与男性的关系来定义的。
就联想到,以後若是我结婚了,
与先生共同出现的场合里,
我必定会经验到被称呼作「某太太」,
就因为我是个女人,我结婚了,
在某些时候我原本的姓氏就被消除了,
然後被暴力地强迫安上先生的姓。
要是我再生了孩子,
也安分地(按照社会期待地)跟着爸爸姓,
就会有更多的时候我被叫做「某妈妈」
不知道为什麽想到这里我开始全身发抖
虽然理智上我想告诉自己姓氏对一个人并没有什麽实质影响,
我的姓氏也是我爸给我的,没有我妈的部分,
但是当一个姓氏跟了我二十年以後,
我对於我的身份和这个身份的代称,是有认同感的,
为什麽结了婚以後就要从我身上把这些东西拿掉,
然後强行冠上别的东西?
然後才发现自己原来对於失去主体性这件事情如此恐惧,
更可怕的是,我就是因为相信同意女人结婚了以後会失去主体性,
所以才害怕成这样。
我以为我从小生在一个开明的家庭,怎麽可能观念还那麽传统,
结果还是差不多。
不过至少现在我感觉到了,还有机会放下。
也还好现在不用冠夫姓了,
不过每次填写表格的时候就要提醒自己一次,
再过二十年以後就会不知不觉有些认同感了吧?
这真是一种可恶的手段。
另外再说到从父姓,
一般人觉得理所当然,
婚姻板提倡双姓的某位只要一出现就会被围攻说她无聊。
我自己觉得双姓也有点问题的部分是,
其实我并不想把孩子当作是我的财产,
所以他只要有个姓就好,
硬要父母的姓都冠上,感觉反而刻意要一人一半
然後如果从母姓,不考虑受到质疑的问题
孩子是女人生的,对一个男人而言已经够没有存在感了
如果孩子还跟妈妈姓的话,会不会他就完全没有当父亲的认同了?
如果说让孩子从父姓是一种建立认同的方式
那似乎还比较能感受到它的正面功能
不过我想一开始大概也不是为了这个才都从父姓…
有点杂乱的心得,欢迎各位提出意见或其他想法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.152.175
1F:推 ntcbacc:所以说,结婚是法律上,卖买女人的代名词 12/13 13:05