作者bcae (工诗学剑的男孩)
看板Feminism
标题Re: [转录][政治娼妓]郝谢宋嘴巴说不要，coco身体꘠…
时间Fri Dec 8 17:44:26 2006
※ 引述《IsaacStein (My Name)》之铭言：
: ※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: 你要说日日春天真？
: 我觉得片面以为书面资料就有约束力的你比日日春更天真。
: 就是这样。
大大推你这几句
回到我最原始的思维
当候选人在填这份书面资料 一定有想过这部份的选票
在这个假设下 他们会怎麽填答 用脚丫想就知道了
女权主义无法靠政客推动的 除非女权主义者自己掌权
我倒是很想看到一个领导阶层是以女性为主的政治生态
或许会有意想不到的发展(目前还在揣想中 纯属象牙塔思考)
--
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bcaeriro/ 个人新闻台 欢迎光临
http://www.yoshow.com.tw/story.php?id=98985
http://www.yoshow.com.tw/story.php?id=84575
如果我能让一颗心免於破碎，我的活着便不是一种偶然;--------艾蜜莉.狄瑾荪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.10.34
1F：嘘 kevinjl:把过去错的行为 当成正确的 这是台湾教育的悲哀 12/09 08:41
2F：推 ericpony:结果coco的票比柯还少...我只能说,问题不是性别,而是性格 12/09 21:00
3F：推 ericpony:如果女权主义者连女性同胞都无法说服 又有何立场教训男人 12/09 21:05
4F：推 IsaacStein:不知道谁把什麽过去错误的行为当成正确了呢？ 12/09 21:39
5F：推 Emolas:我也看不出来谁把什麽错的当成对的了。 12/11 01:27
6F：嘘 kevinjl:把政客的签署的政见当放屁 不是把错误当成正常吗? 12/11 08:18
7F：推 Emolas:那也是政客所做的正式or非正式承诺可信度都太低。 12/11 18:03
8F：→ Emolas:所以kevinjl觉得不管政客信用多差，只要有纸上的承诺就都应 12/11 18:05
9F：→ Emolas:该乖乖的相信，不然就是一种错误？ 12/11 18:06
10F：嘘 kevinjl:不必二元化思考 至少愿意纸上承诺就该比口头讲讲有不同的 12/12 13:23
11F：→ kevinjl:待遇 12/12 13:24