作者IsaacStein (My Name)
看板Feminism
标题Re: [转录][政治娼妓]郝谢宋嘴巴说不要，coco身体꘠…
时间Thu Dec 7 03:02:42 2006
1F：嘘 IsaacStein:你从乐生院的事还不懂吗??签署任何协议书也都是可以说 12/06 20:38
2F：→ IsaacStein:反悔就反悔的,北县长不就签了像放屁一样的不强制拆除的 12/06 20:38
3F：→ IsaacStein:协议书??结果呢?? 要说口头承诺是政客语言,签协议书其 12/06 20:39
4F：→ IsaacStein:实也不过就是政客动作罢了。 12/06 20:39
5F：→ IsaacStein:台湾这个只要能当选,做什麽都可以的地方,你能把什麽人 12/06 20:39
6F：→ IsaacStein:的话当真?? 12/06 20:39
7F：推 ericpony:补血. to Issac: 既然如此 你嘘的对象应该是日日春的网宣 12/07 02:11
8F：推 ericpony:因为他提出的协议书+评论 反而成为政客政治语言的传声筒 12/07 02:16
这是没有关联的吧？
对台湾的政治现况而言，政治人物所做的任何承诺，
无论书面上的或口头上的承诺，都可能是无效的。
所以结论是，如果口头承诺是无效的就不应该相信，
那书面承诺也不见得好到哪里去，所以恐怕也不值得相信。
但是反过来说，如果有人觉得书面承诺是有效的，
那没有道理认为口头承诺的效力就比较小。
所以如果日日春比较不喜欢谢长廷的理由是，
他不愿意做（书面）承诺，
那麽日日春因为宋楚瑜愿意做（口头）承诺而比较喜欢宋楚瑜，
就是一致的，也是合理的。
因此我嘘原po，
因为原po完全只是在一厢情愿地，
把自己的想法强加在日日春上头而已。
9F：推 moskito:因为签署可能会反悔 就连要求签署的动作都不做了吗？ 12/07 02:34
10F：→ moskito:就是这样才更能让政客的虚伪嘴脸浮上台面 12/07 02:35
11F：→ moskito:就像签了约才能有所本要求缴违约金(ex监督、抗议...) 12/07 02:37
12F：→ moskito:还有 做不做得到是一回事 重点是态度和立场 12/07 02:40
13F：→ moskito:显然很多候选人都喜欢把责任推给中央...... 12/07 02:41
我说签署可能会反悔，
但我没说因为签署会反悔，所以不需要签署吧？
何必自动增加我的论点呢？
我说的只有，
既然签署的效力不比口头承诺的效力大，
那麽只因为口头承诺不会留下书面资料，
而认为口头承诺是政客行迳，
这种评论也太随便了。
至於签了约能不能有什麽後续动作，
还得看看拿去让人家签署的协议书里面有什麽条款吧？
一个要求政治人物表态的协议书，
会有什麽违约条款吗？
就算有也不知道要怎麽写吧～
没有的话，这纸书面承诺的「证据」，
充其量只是让出尔反尔的政治人物「面子挂不住」罢了，
但以台湾枱面上的政治人物的脸皮厚度而言，
有面子挂不住的可能性吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.176.113
14F：推 moskito:嗯喔 歹势... 12/07 17:18