作者Trymefeel (期待研究生的生活)
看板Feminism
标题Re: [心得]从性别看教官退出校园--以X校为例
时间Thu Nov 30 18:48:55 2006
前文恕删
关於自作孽者这词作一点澄清：
有人说，我是否对同志不尊重
所以才把自作孽者的部分和有不同性倾向的人扯在一起
但是 并不是这样的
我不觉得同志是自作孽者
会这样类比是因为有一段历史就直接以此词污蔑同志
那段对AIDS的定义，
是在张博雅卫生署署长任内所拟定的
当时的文宣与广告
常常会出现男同志的身影
把AIDS跟同志作连结
其实很明显就将同志当作这个词的意指者
即便是同志能见度较高的现在
仍有宗教团体的反同志宣言:
在文中将同志指为自作孽者(
http://gsrat.net/library/lib_post.php?pdata_id=146 )
因此，我只是指出仍有这项污名存在
而不是用来定位同志
关於这个点，我也想问您一个问题
如果说看到自作孽者这四个字
你/你会想到谁?
为什麽你/你想到某部份人而不是其他人?
那没被想到、却也同样承受污名伤害的人
他／她们的感受需不需要被尊重、关心?
如果是需要的，
那这段定义文被PO出来有什麽意义与冲击?
它需不需要被检视与改变?
或者提供更好的改写法?
让不同的性别与性倾向的人不会被影射、
而且提供更多关於AIDS的资讯?
更何况这已经是十多年前的讯息
这样不合时宜并带有歧视意味的文章怎会再出现?
编写校园安全专刊的军训室隶属於大学机构
大学应该是提供给我们多元讯息、
让我们资讯与思维可以更开阔的地方
如果在这种生活教育的部份我们还停留在20世纪
引用这种文章的教官难道不值得被检视与了解吗?
其实 大家若上网去查
可以发现引用这则定义的军训室还真不少
无怪乎有不少人会提出一流大学不需要教官的口号
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.37.154
1F：推 Emolas:老实说我还真的不会想到同志。 11/30 22:24
2F：→ Emolas:自作孽者，也可能是指染上毒瘾者阿....。不过这不算是什麽 11/30 22:25
3F：→ Emolas:好词就是了。拿来形容谁都一样糟。 11/30 22:25
4F：推 Emolas:另外我有点好奇，在现在的状况下，性别意识能当作一个人是 11/30 23:43
5F：→ Emolas:否能在学校担任教职或行政职务的指标吗？ 11/30 23:44
6F：→ Emolas:如果这点纳进去的话，全台湾还剩多少合格老师呢？(歪头) 11/30 23:44
7F：推 Trymefeel:呵 我真希望有越来越多的人可以像你这样不联想到同志 12/01 00:53
8F：推 Trymefeel:然而因着所处位置的不同，这句话仍对同志有某种政治上的 12/01 00:59
9F：→ Trymefeel:如我提到的X校的场域 12/01 01:01
10F：→ Trymefeel:上一句还漏掉「杀伤力」三个字 12/01 01:02
11F：→ Trymefeel:教育界的场域并没有这样的规定 但也有老师有性别意识 12/01 01:02
12F：→ Trymefeel:只是，当有这样的人才时，她们也同时会在校园付出程度不 12/01 01:04
13F：→ Trymefeel:一的代价 12/01 01:06