作者A1Yoshi (好想做爱(♀))
看板Feminism
标题Re: [转录]台湾妇女地位停在19世纪
时间Thu Nov 16 18:57:55 2006
※ 引述《A1Yoshi (好想做爱(♀))》之铭言:
: ※ 引述《romacapri (romacapri)》之铭言:
: 也就是说,一夫一妻模式本身该被深入检讨,它是否被赋予了过高的正当性
: 了。
我补充一下,因为我觉得我没把话说清楚。我同意,若仔细分析,一夫一妻
与性之间的绑缚没有必然的关连。也就是说,未婚性和「乱」之间,没有关
连。
但有趣的是,很多人就是桥接在一起。这是为什麽我说传统父权披着新外衣
。现在人们不会直接说未婚性本身就不好、就不对。他们会把「乱」(跟很
多个,不管是跨时距,或同时距很多个)和未婚性连在一起讲。
对他们来说,这彷佛某种哲学上被称之为「分析真」的命题:未婚性与乱之
间有某种分析的逻辑关系,前者真,後者必真。
我的看法是,与其把这荒谬的连结推论给揪出来,不如打更让人有感觉的点。
毕竟,教逻辑不是一天两天的事。
一旦把炮火针对一夫一妻,那麽,为了替一夫一妻辩护,他们势必得主动地
进行区隔,把未婚性与乱两者给分开。
这样的话,未婚少女受到的压力,至少,少了一大半。至少她们不会被指责
「乱」搞男女关系。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
※ 编辑: A1Yoshi 来自: 87.194.73.179 (11/16 19:13)
1F:推 Emolas:这个策略好像会有效。 11/17 02:20
2F:推 maplesea:我也想推打倒一夫一妻的霸权 11/17 02:23