作者Finghi (Occlumency)
看板Feminism
标题游泳池性别卷规定在性平会通过了
时间Fri Nov 10 01:35:57 2006
※ [本文转录自 female_club 看板]
作者: Finghi (Occlumency) 看板: female_club
标题: 游泳池性别卷规定在性平会通过了
时间: Fri Nov 10 01:31:03 2006
之前由奕霖提出,社内也有过讨论,而且在网路上激烈争辩的女性游泳减价
的问题,昨天经过性平会的讨论,已经有了定案,近日就会公布了.老师说,他
们两次去函体育室,要求他们研拟、改进相关措施,第一次体育室完全不鸟他们,
还搬出一张表,上面列了哈佛、芝加哥大学等等一长串世界名校,说他们都没有
这种先例,因此这根本不是个问题;性平会第二次发函後,体育室终於接受,现
在推出二十日卷和三十日卷两种月票,而且两种卷同样都可以购买年票,昨天性
平会讨论的结果认为,这种性别卷,男生也可以购买,同时照顾因生理期无法游
泳的女性,以及因为任何原因不可能一个月三十天都去游泳的人,他们认为,这
是一种具有性别意识的性别中立立法,近日内研拟完毕後,就会正式公布.
从老师那边知道这个消息後,我的欣喜真是难以言喻.当初我在社内讨论时,
持反对意见的原因,是因为我不希望以「女性生理期」作为优惠差别的原因,因
为无论任何人都可以找到一个原因,使他/她无法一个月中每天都去游泳,例如
南部同学周末要返乡、有人有特殊疾病要固定治疗、甚至有固定时间要上课上班
等等.老师让我看到了自己当时的盲点,当时我把这些都归於个人选择,意即购
买一次票、半年票或年票的人,无论男女,本身就已经计算过「我要买哪一种票
比较划算」.但我忽略了最重要的一点,正是因为有这麽多不同的原因(生理期
是其中的一种),所以游泳池的收费方式应该检讨,不应该让这些人,只能在单
次票或年票这少少几种选择之中作选择,尤其这之中受限最大的是女性.老师的
说法,完全解决了我当时的迟疑,而且超越了那质疑之上,提出了解决之道.
而且我很为当初那些为了这个议题努力、奋斗不懈、甚至承受莫大压力与羞
辱的同学们高兴,如果没有你们,今天不可能有这样的结果,虽然体育室显然是
因为来者不同而有不同的反应(毕竟性平会里是老师,连校长都支持了),但性
平会只是推动的助手,这是你们努力为大家赢得的成果,真的很谢谢你们.
--
WHAT IS THE LEFT?
To construct an utopia is always an act of negation toward an existing reality,
a desire to transform it. But negation is not the opposite of construction
— it is only the opposite of affirming existing condition
By Kolakowski
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.177.121
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.177.121
1F:推 TMWSTW:这是件好事,不过我想这件事虽然始於性别,最後应当中立化 11/10 01:44
2F:→ TMWSTW:所以口语上或许用二十日券会比较适当,毕竟使用者并不只是 11/10 01:45
3F:推 Finghi:是啊 所以老师才说 最後这是有性别意识的性别中立 11/10 01:46
4F:→ TMWSTW:因为性别问题而使用二十日券 11/10 01:47
5F:→ TMWSTW:一开始的提案我也不赞成,不过结果令人欣慰 11/10 01:48
6F:→ Finghi:「性别卷」之名 是因为老师们认为这个东西由性别意识而起 11/10 01:47
7F:→ Finghi:虽是性别中立 但它是有性别意涵的 但我个人认为名字倒次要 11/10 01:49
8F:推 honkwun:结果还不错 11/10 06:57
9F:→ honkwun:但是结果跟当时的诉求完全是两回事 只显得当时的无脑 11/10 06:57
10F:→ TMWSTW:有时满讽剌的,正是因为一开始的诉求糟才引起话题 11/10 11:28
11F:→ TMWSTW:也就是糟糕的诉求有时会产生还不错的结果 11/10 11:29
12F:→ TMWSTW:那就运动者来说,「做正确的事」不见得是最好的 11/10 11:30
13F:→ itonaoki:推honk的"当时的无脑" 11/13 04:25