※ [本文转录自 female_club 看板] 作者: Finghi (Occlumency) 看板: female_club 标题: 游泳池性别卷规定在性平会通过了 时间: Fri Nov 10 01:31:03 2006 　　之前由奕霖提出，社内也有过讨论，而且在网路上激烈争辩的女性游泳减价 的问题，昨天经过性平会的讨论，已经有了定案，近日就会公布了．老师说，他 们两次去函体育室，要求他们研拟、改进相关措施，第一次体育室完全不鸟他们， 还搬出一张表，上面列了哈佛、芝加哥大学等等一长串世界名校，说他们都没有 这种先例，因此这根本不是个问题；性平会第二次发函後，体育室终於接受，现 在推出二十日卷和三十日卷两种月票，而且两种卷同样都可以购买年票，昨天性 平会讨论的结果认为，这种性别卷，男生也可以购买，同时照顾因生理期无法游 泳的女性，以及因为任何原因不可能一个月三十天都去游泳的人，他们认为，这 是一种具有性别意识的性别中立立法，近日内研拟完毕後，就会正式公布． 　　从老师那边知道这个消息後，我的欣喜真是难以言喻．当初我在社内讨论时， 持反对意见的原因，是因为我不希望以「女性生理期」作为优惠差别的原因，因 为无论任何人都可以找到一个原因，使他／她无法一个月中每天都去游泳，例如 南部同学周末要返乡、有人有特殊疾病要固定治疗、甚至有固定时间要上课上班 等等．老师让我看到了自己当时的盲点，当时我把这些都归於个人选择，意即购 买一次票、半年票或年票的人，无论男女，本身就已经计算过「我要买哪一种票 比较划算」．但我忽略了最重要的一点，正是因为有这麽多不同的原因（生理期 是其中的一种），所以游泳池的收费方式应该检讨，不应该让这些人，只能在单 次票或年票这少少几种选择之中作选择，尤其这之中受限最大的是女性．老师的 说法，完全解决了我当时的迟疑，而且超越了那质疑之上，提出了解决之道． 　　而且我很为当初那些为了这个议题努力、奋斗不懈、甚至承受莫大压力与羞 辱的同学们高兴，如果没有你们，今天不可能有这样的结果，虽然体育室显然是 因为来者不同而有不同的反应（毕竟性平会里是老师，连校长都支持了），但性 平会只是推动的助手，这是你们努力为大家赢得的成果，真的很谢谢你们． -- WHAT IS THE LEFT? To construct an utopia is always an act of negation toward an existing reality, a desire to transform it. But negation is not the opposite of construction — it is only the opposite of affirming existing condition 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 By Kolakowski --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.177.121 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.177.121