※ 引述《LavenderSuki (薰衣草的梦)》之铭言： : 以下：是我和一位朋友讨论娼妓问题时，他回复我的文章，老实说，看了我很无言， : 不是觉得他对，而是觉得不知道该怎麽跟他谈下去了。请问，大家看了有何看 : 法呢？ : ────────────────────────────────────── : 这就是你二十几年被这个社会教育出来的结果 : 你打从心里的认为性就如同吃饭睡觉一样是人类的生理需求 : 但是，你不吃饭睡觉会死 : 不去嫖妓，可不会死 : 你发现你的立场是如何站不住脚了吗？ : 所以我会说，这是教育问题 : 很多人就是被教育，性就如同吃饭睡觉一样是人类的生理需求，奇怪喔， : 和尚不是人？试管婴儿不是婴儿？白马非马？ : 人类并不需要“娱乐性的性”来维持生命 : 性并不肮脏，相反的，是来延续物种的重要生理活动 : 性之所以神圣，重要，必须，是在繁衍後代，延续生命这方面 : 在生物延续物种的角度来看，性是人类必需的生理活动 : 在娱乐的角度来看，性并非是必需的 : 但是世人舍本逐末，无视延续後代的本质，追求快感，把性当成娱乐的工具 : 这就是我所谓的“教育” : 先从“食色，性也”这句话来重新教育大家 : 食，指的是“吃，食物” : 色，指的是“事物，可见的物体” : 整句话的意思是“喜欢吃好吃的食物，看好看/美丽的事物，是动物的本性” : （注1：这句话根本没有说到“性”是人类的基本需求） : 而背後的意思是，人类有喜欢吃好吃的，看美好事物的动物本性，所以人类必须克己复礼，战胜动物本性，做一个人类，不要跟动物一样（注2：这是高中华文老师陈老师的教导） : 人类需要进食，睡觉来完成生理回圈 : 需要与异性交配，来完成延续生命的大循环，但是 : Human does not need sex as an entertainment : 人类不要性来娱乐 他犯了一个很简单的类比谬误： 没有性不会死，所以性不像吃饭睡觉。 性做为生理需求是让我们传宗接代的， 而不是让我们追求娱乐的。 可是真的可以这样说吗？ 那我再建构另一个同形式的论证： 没吃饭不会没後代，所以吃饭不像性。 吃饭做为生理需求是让我们得以活下去的， 而不是让我们追求娱乐的。 所以，我们不需要性的娱乐； 我们也不需要饮食的娱乐； 我们也不需要睡眠的娱乐。 举凡各种使饮食精致舒适超过延续生命的部分都是不需要的； 而床垫枕头棉被等精致舒适超过求生本能的部分也都不需要； 如果他同意这种想法， 那我也同意，超过传宗接代功能的性是「不需要的」。 好，那就算「不需要」又怎样？ 你为了求生「需要」上网吗？不需要的话你为什麽上网？ 我们「需要」这麽多生产污染的交通工具来移动吗？ 不需要的话我们为什麽还可以发明这麽多方便的移动工具？ 这是他犯的范畴谬误， 「不需要的」并不是「不应该的」。 : 学习与性欲共处，第一课就是明白，人类不需要“性”来维持自己的生命 : 人类并没有动物的发情期，性冲动是思想驱动生理反应，生理反应难以压制， : 但是思想可以完全受到控制 : 我们的工作，因该不是去消灭性欲，而是明白性欲是思想引发的 : 并不是去克制，消灭性欲，而是明白性并非必需， : 和尚的功课，是断除产生性欲的根源，淫念，减少烦恼，因为和尚清心寡欲 : 而普通人并不需要做到清心寡欲，大家都应该有所娱乐 : 而是大家有十二千九百七十六种娱乐的管道，不必拿钱砸别人来淫乐 什麽娱乐不是拿钱砸别人来淫乐？ 中文里的「淫」字指的不是「性」， 而是一切「过度的」、「不当的」、「使人沉溺的」各种物事， 因此，如果一切超过人的生存基本需求就是「过度」的话， 那一切「娱乐」因为皆非生存的基本需要所必要， 一切娱乐其实都只是「淫乐」。 那麽花钱享受这些淫乐，都是在拿钱砸别人， 不独性娱乐拥有这个价值。 这里犯的是双重标准的谬误。 : 没有叫大家放弃性，只是告诉大家即使没有性，不会死人，也不必花钱买性 : 如果有得选择，谁愿意为万人所枕？你愿意吗？ : 既然你认为用肉体赚钱很正当，娼妓无罪，为何不去尝试？ : 所以说，娼妓有所悲哀，是个不该出现的职业 : 是你我他大家拼了命制造出不平等社会，把她们逼出来，供自己淫乐的 为何不去尝试？ 不是我不想尝试，只是我没胆尝试， 如果警察不来钓我鱼， 我也很想上网徵援交。 他马的看到这种一定预设别人也不想从娼的人， 就觉得一个脑残。 性工作不是一种不平等的工作， 如果要消除不平等， 劳动力工人的劳资不等价，才是真正的罪魁， 不要说什麽劳心者治人劳力者治於人的屁话， 治人和治於人，并没有说明谁的劳动更有价值。 而智力的价值大於劳力纯粹只是资本主义的谎言， 不要说什麽劳力人人都有，智力却非如此， 笑话，你叫那些现在在劳心的人去做做看劳力工作， 他们做得了做不了？ 不平等在各种工作中都可能出现， 当然也可以消除。 除非能证明性工作本质上是不平等的， 否则在这边叫嚣什麽性工作不平等， 所以我们不要性工作，那只是虚伪和逃避。 你应该做的是如何建立一个平等的性工作环境， 而不是消灭性工作的选项。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.204.113