※ 引述《salome (salome)》之铭言： : ※ 引述《Antinous ( )》之铭言： : : 昨日通过的草案并修订，有配偶者，应在签具同意书前「告知」配偶，但不需经配偶 : : 同意；配偶生死不明或无意识或精神错乱，或因告知配偶显有危害怀孕妇女安全之虞 : : 者，无须告知。 : 这种鸟蛋根本不能实行，完全是随机应变的空话， : 是哪个混蛋写的？ 这个部份的条文修正，我的理解是 从配偶（夫）同意权修正成（妻）告知义务 这显然还是觉得怀孕是两个人的事情 应该有共同决定或是至少不能（妻）单方决定 生死不明、无意识、精神错乱，这三项应该都会有具体定义 可是显有危害是不是要透过家暴程序来判断 这就会形成日後争议吧 反过来说，没有尽到告知义务的妻，会有什麽责任呢？ 夫可以怎麽主张妻的责任呢？ 简单说，夫难道可以说我老婆没告诉我就去堕胎，所以我可以要求什麽吗？ : 谁都可以说"我先生知道了会打死我"，这种话的真假外人如何判断？ : 谁判定告知配偶有没有危害怀孕妇女安全之虞？ : 我稍微google了一下"生育保健法"，找到的资料大多说是女权团体想要取代 : 优生保健法中过时的项目，诉求项目和这条新闻里看到的完全相反.. : 是记者写错吗？还是立法的恶势力躲在google不到的地方？ : 拜托哪位知道的把细节写出来。 你想问的是行政院版本的草案吗？ 我也没有找到 或许可以去找立委要，通常行政院的法规委员会整理好会提供给立委 我唯一找到的是一个所谓尊重生命大联盟，他们在这个新闻热点上 也出来说过话，强调三天还不够，至少七天思考期才够 联盟发言人是一位佛教人士 至於一直被提到辅大生命伦理中心，我则是连他们的网站都上不去 : (当然永远有宗教或文化团体想要推动立法规范不是他们的子宫， : 我想知道的是，行政院里的谁，有权力并且通过了这个草案。) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.95.32