※ 引述《salome (salome)》之铭言： : 即使这麽说，还是很奇怪。 : "chick","pussy","hot guy","gay"都是很明显有性偏向的字。 : 我会讶异是因为我以为asian和caucasian都是中性字， : 但是搜寻的结果是asian比较容易和性连结。 : 猜想一，使用英语和google的人口，asian占少数。而且这些人口不认为asian : 是个中性字，而是猎奇地和性幻想有关。 : 猜想二，虽然africans也不是多数，但是使用英语和google的人口并不把 : african拿来做性幻想。 : ...google一阵子前不是应美国国会要求给了keyword的统计资料？ : 真想看啊。 　我认为这个课题应该要分为几个层次来讨论，或许就会比较透彻。 　一、网路搜寻的热门类别 　　无论在哪一个国家，网路使用者利用网路搜寻成人图片、影像的热门程度 我想应该是众所皆知。数年前曾经看过报导，网路搜寻关键字中，以与「性」 相关的关键字为最热门。即使近年来网路应用更为生活化，「性」相关搜寻所 占的比例有所下降，但相信仍是最热门的搜寻类别之一。 　　究竟是什麽原因使得性议题在网路搜寻中占有重要比例？或许可以延伸讨 论网路使用者的性别比例，比如男性使用者在使用网路的「人次」上是否远多 於女性使用者？亦或男性使用者都共同对性议题有兴趣，使得性议题在网路搜 寻上显得突出？无论原因为何，「性」相关搜寻极为热门应是无庸置疑的一种 「现象」。 　二、网路搜寻的语言－我者与他者的心理差异对关键字的影响 　　salome 以英文关键字进行搜寻的结果，asian 出现成人图片的比例远比 caucasian 或 african 为高。我认为这部分的讨论若以「是谁偏好亚洲人？」 为命题，可能产生偏差。 　　原因其实在於「文字」。网际网路产生於美国的军事工业，美国向全世界 推动网际网路的初期，其使用者也多以西方人为主，自然会呈现出西方人的世 界观。接下来就又牵涉到「我者」与「他者」的心理层面。 　　假设我是美国人，我想要搜寻白人女性的裸体图片，我会在网路上输入 「naked woman」作为关键字。因为对我来说，白种女人就是「女人」，我毋 需去对白种女人作特别的定义，更不用以「caucasian naked woman」去搜寻。 也就是说，白种女人是「我者」。如果哪一天我想看看亚洲女人的裸体照片， 在关键字的搜寻上必然会加上 asian ，因为对我而言，asian woman 是 「他者」，我必须去区分出 caucasian 与 asian 的差别，以避免搜寻到白人 女性的裸体照片。 　　现在以我是个「使用华语的台湾男人」的立场换个角度来看，如果我要以 英文，在 Google 上搜寻亚洲女人的裸体照片，单以 naked woman 为关键字， 搜寻到的可能还是一大堆的白人女性裸体照片，必须要再加上 asian 这个字才 可以搜寻到亚洲女人的照片。为什麽？除了以上所说的语言及心理差异外，还 与下一个因素有关，就是搜寻平台（也就是入口网站）。 　　三、入口网站差异 　　以 Google 作为入口网站，并且使用英文单字作为搜寻，当然会有 salome 所说的现象：当以 asian 为关键字时，搜寻到的照片多半是成人照片。（请记 得把「性议题为网路搜寻最热门类别之一」的因素列入考量。） 　　为什麽会这样？ 　　Google 使用者中，亚洲人的比例可能不高，或者说，比例不足以高到将 Google 所呈现的世界观转变成为以亚洲人为主的世界观，所以在使用 Google 时，就必须融入西方人的世界观。简言之，原作者 salome 就是在西方人的 世界观基础上（Google），用西方人的工具（英文）去作搜寻。 　　如果我是在雅虎台湾网站上，用中文搜寻呢？那可能将完全与 salome 的 命题相反了－－也就是说，用中文的「裸体照片」为关键字去搜寻，将会搜寻 到大量的亚洲人照片，如果以「白人」为关键字，出现成人照片的机会，将会 比「黄种人」或「亚洲人」高出很多。因为雅虎台湾将可能呈现出属於台湾 （亚洲人）的世界观。 　　但是上面那一段话的推断未经验证...我实在不想花时间去用一堆单字搜寻， 虽然它可能只需要半小时的时间。 　　上面那一段推论也有可能是错的，现代的亚洲人可能比起美国人更有世界观， 在搜寻亚洲人的裸体照片时就直接加上亚洲女人。所以有可能在雅虎台湾的网站 上用中文搜寻「亚洲人」、「白人」、「黑人」...出现成人照片的机会是差不 多的。 　　当然，也有可能只是 Google 在搜寻亚洲女人裸体照片这方面的功能 比较强罢了。（讨论半天看到这一段可能想拍桌） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.160.101