作者Amarantha (Flower That Fadeth Not)
看板Feminism
标题Re: [转录]Re: [问题] 嫁粧自己出吗?
时间Wed Sep 13 22:24:07 2006
同意
其实我觉得在婚姻板的板友之所以反V大
是因为他重复同样言论的次数过多
大家看烦了
才会针对他的内容提出反论
可是老实说
现代台湾女性在婚姻中所受的压迫情况明明就还存在
而且有许多还满普遍的
那些反V大的板友一直说那些情况都是V大自己在幻想
其实是自己太幸运了吧?(Maybe?)
如果真的像他们所说
女性在婚姻关系中的地位已经跟男性是平等
那怎麽还会有一堆女性到婚姻板抱怨呢?
也许只是我们女性自以为已经平等
可是既然还有进步空间
为什麽要满足於现状?
这样人类才会进步啊....
※ 引述《honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)》之铭言:
: 这篇算少数吧 用互相这种垄统的话来论一般情形
: : 1. 不知道人是互相的 (总以为自己婚後会变奴隶)
: : 2. 孝顺公婆变成一种苛求 (好像她不知道自己丈夫的父母如同自己父母的道理)
: 有多少媳妇嫁了之後 对自己父母的付出跟对公婆的付出是失衡的?
: : 5. 把祭拜男方家族祖先当做是被奴役的象徵
: 对此我有一点微词
: 我最近知道 南部亲戚家
: 女人没嫁人不能入牌位 也不可以拜祖先
: 就这一点 我觉得是被奴役的
: : 8. 把小孩从夫家姓的约定俗成当做是被奴役的象徵
: : (建议这种人自己先去户政事务所改成从母姓, 最好跟宠物姓, 以为表率 ^^)
: 约定俗成? 讲的真轻松
: 事实上 如果今天一个女人很理所当然地要求从母姓
: 多数的男方家庭有办法”不以为意”吗?
: 如果是 我们再来谈象徵什麽奴不奴役的问题
--
我的MIDI音乐部落格~
http://minimidi.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.9.25
1F:推 salome:是啊,光是小孩的姓氏就从来没有平等过 09/14 00:11
2F:推 Emolas:不过有很多人觉得姓氏只是个约定成俗没什麽大不了的东西。 09/14 00:36
3F:推 IsaacStein:等到小孩必须从母姓的时候,那些人就不会觉得这只是约 09/14 00:58
4F:→ IsaacStein:定俗成了。还人是互相的咧。 09/14 00:58
5F:推 ayinie:推这篇 10/13 00:19