※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : ※ 引述《IsaacStein (Stop the Killing)》之铭言： : : ===================================================== : : : 我认为是否要支持保存某文化的人 都该问问自己 : : : 是否愿意身在该文化的处境下生活 : : : 如果自己都不愿意 实在没有资格 要主张保存该文化 : : ===================================================== : : 我不认为这会是个好方法, : : 它甚至不能说是一种公平的方法。 : : 一个人的意愿往往决定於一个人的成长环境, : : 一个人的想法、观念也都决定於他的养成方式。 : : 如果一个人从小所接受的教育就是无法让他接受某种生存方式, : : 这并不等於说,当他要求保存某种生存方式时,他就是虚伪的等等。 : : 例如,我自己完全无法接受活在一个必须依赖打猎才能生存的生活环境里, : : 难道我就不能支持让原住民保有自己可以自由打猎的生存方式吗?? : : 你可以选择不要反对 你可以选择支持那些喜欢打猎的人有打猎的空间 : 但是如果加入要求 原住民小孩就该会打猎的诉求 : 我就觉得很残忍 : 自己都不喜欢了 为什麽就要要求小孩因为有原住民血统 : 就该去学打猎? 你的说法太过简化了， 而你似乎也把我的说法太过简化了。 文化势必包含了其中的教育， 而教育是一个人的价值观养成的重要因素。 如果真的要简化两者间的关系的话，我会这样描述： 我认为打猎太残忍了， 是因为我所接受的西方自由主义文化式的教育， 使我有无法接受打猎这种行为的价值观。 但是如果我从小生长在原住民部落， 从小就接受原住民的神灵观念， 从小就接受原住民的人与自然之间的关系的说法， 那麽我就会被教育成一个不认为打猎是残忍的人， 我的价值观或许会认为打猎是人与自然的良性互动。 如果只因为我接受了西方文化的自由主义教育， 而使我会认为打猎是一件残忍的事， 我就必须反对原住民文化对小孩的教育方式， 我就必须反对原住民小孩可以被原住民文化强迫教育成接受打猎的人。 那这就真的是一种很天真的文化优越感， 或者是一种很天真的文化差异盲。 毕竟，就算是西方文化的自由主义观念， 也不是我自愿习得的，这也是在我从小不得不接受的教育环境中， 并没有经过我的同意就被我吸收得来的知识和观念。 那麽到头来，我如果持你所说的这种想法， 我要嘛就是认知不到自己的观念也只是被我身处的文化强制灌输的； 我要嘛就是单纯地认为，同样都是被强制灌输的观念， 我的文化灌输我的观念一定是比较优越的。 否则我无论如何不可以因为自己的不接受， 而认为大家都不应该接受。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.8.163