※ 引述《nanamirose (夏天是最棒的季节)》之铭言： : 但是现今在行为开放 思想保守的台湾 公娼合法真的适合吗? : 把女人当作一种商品 这种物化的行为 : 是不是也意味着倡导女权主义的声浪虽在台湾响起 : 但实质上体系并不完善 还停留在纸上谈兵的程度 我觉得你可以参考彭渰雯跟另一位学者的那篇投书文.... 说公娼合法化就表示「女权主义在台湾还不发达、纯属纸上谈兵」 这是完全弄错了时间点和历史顺序。 正好相反 使公娼「非法」的，是「社会秩序维护法」 15年前的法律。 「合法化」的声音 反而是在极晚近的女性主义论争、性/别议题热潮发生之後才出现的 我想 讨论重点不是物化、剥削、身体商品化这些概念 尽管我们在学院的时候对这些字眼再也熟悉不过。 现在问题是「实务上」的而不是理念上的 「罚娼不罚嫖」的恶法 问题一来是不罚嫖 二来专罚「阶级最底层的娼」 三来 就算改成罚娼又罚嫖 在警务体系和地方权力运作下，恐怕又会变成「专罚阶级最底层的娼与嫖」。 当法律的现实运作，根本不能满足理念 甚至，理念本身也还有不同派别争议的时候... well 就是该文最後一段所写的吧： 台北市废公娼九年来，究竟在多大程度上维护了女性尊严 ，实在难以回答。但我们很清楚的是，它迫使许多底层女人更 走入绝境。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.9.96