※ 引述《karou99 (以色列去死啦干)》之铭言： : ※ 引述《lovemachine (贝 勒 爷)》之铭言： : : 你的推文本身就很琐碎 : : 东拉一点西拉一点　 : : 好像很有道理　但七宝楼台拆开亦无可观之处 : : 今天会看版的我想不会只有我这个男性吧 : : 如果我是其他男生 : : 只看到那冷笑数声　"可能"会对女性主义更反感 : : 小小的讽刺也有其惘惘的威胁 : : 而蛋糕都是从边缘开始塌陷的 : 感谢你点出我看事情与思考的盲点 : 我会虚心受教 : 不过 推文是本来就很琐碎的回覆方式 : 你拆来拆去又组合 当然就更形琐碎 : 所以我也没法度 谁叫我不喜欢用回文 : 而关於你前述的媒体反应真实部分: : :如果今天处理这则新闻的是CNN 是NHK : :我想根本不会有这种问题 : :因为媒体本身在处理新闻时已经会预先将这等争议降到最低 : :也不会过度流现出明显的价值判断 : :比方 : :→ karou99:只是这篇报导似乎就很自然地单方面呈现女性体态上的弱势 07/30 23:41 : :→ karou99:男性的胖似乎变成正当合法 07/30 23:42 : :不要跟我说什麽媒体再现反应社会真实 : :（甚至我还可以问　是反映了谁的社会真实？　上流社会的？还是"台北"的观点？） : :好啦　媒体再现反应社会真实就算是存在　课本上有写　 : :你知道在台湾　对不起 : :我宁愿在阅读的同时　就和那则新闻本身所呈现的价值判断进行对话 : :我不愿被收编 : 关於推文中所说的"男性的胖似乎变成正当合法" : 那是并非媒体会直接表明的部分 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 对对 所以这也是最厉害的部份 其他的且不说　 "标题杀人法"之类的遣词与行文无疑为新闻阅读带来一种软性刺激 到时捅出什麽篓子又可以再推给读者反应论 都不管当中的引导式思考把这些讯息接收者带到什麽地方 产生什麽效应 : 而是经由我的解读 : 那也是我反对拒绝进入这篇新闻的逻辑的理由 : 才会说出:"只是这篇报导似乎就很自然地单方面呈现女性体态上的弱势" : 所以我不愿意单向接受记者告知的讯息与呈现的价值 : 我也不愿意被收编 : 因为看你又举出这两句推文 : 我才不得不澄清 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.23.28