嗯嗯　回完这篇再去买便当好了^^ 这边开始谈到"胖"以及其标准了 首先　来谈谈胖跟壮 虽然都说　胖瘦美丑这种东西通常是比较得来的 但要说完全没有标准也是不对 （像有版友提出什麽体脂肪一类的） 胖跟壮呢不否认它们有重叠的界限 但两者显示出的"肉感"毕竟还是有差别的 什麽样叫胖　什麽样叫壮　说罗　也是一直强调的 "主观认定"　何况人们还常常委婉地（不由衷）将胖讲成壮 至於是否有双重标准的问题 如你说的 "这个男的跟那个女的身材看起来不多，但我们对男性的叙述是"壮"，对女性的叙述是"胖"" 这种情况不能说没有 但视觉上有一点　经常左右我们的感觉　那就是比例 当谈论男女身材或容貌时 我们谈论的范畴本身就是一个宇集合　有设限的 我们很少拿人脸和动物做比较　也比较少男女混着比较 谈林志玲时　我们拿萧蔷对举 讲贺军翔　阮经天　郭品超时　常常也被拿来和其他男艺人做对照 我以为在评断男女之间的身形样貌时 所使用的标准自然有所不同 但这种不同可能不是由"歧视"一类的心态所引起的 而是一种习惯 就生活中所认知或接触到的对象范围　在此一范围内做美丑胖瘦的推估 如你所言　当身材差不多的男女站在一块时 表面上他们差不多　但他们背後（或周遭）的男性女性的形貌其实是分别和他们相联的 在做判断或做形容时　我们也会不自觉得将之与他们分属的类群相比 （但这应该不能说是　双重标准 至少 看男性和看女性时　我们沿用的眼睛常常不是同一副） 这当然限於外表身材等主观上啦 至於智力　能力等等 如果再这样（以性别）论断 那是论者的无知　　ꨢ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.23.28