作者tatame (no war is a just war)
看板Feminism
标题Re: 处女
时间Fri Jul 28 14:20:09 2006
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.71.138
※ 编辑: tatame 来自: 218.168.71.138 (07/28 14:06)
1F：推 IsaacStein:我看到那种开口女人如何如何,闭口女人如何如何,好像全 07/28 14:08
2F：→ IsaacStein:世界只剩下一种女人的文章,都是嫌恶至极。同样的我看到 07/28 14:09
3F：→ IsaacStein:开口闭口也都是男人如何如何,好像全世界只剩下一种男人 07/28 14:09
4F：→ IsaacStein:的文章,也是丝毫没有好感。你可以有不满,但请把你的炮 07/28 14:09
5F：→ IsaacStein:口瞄准那些该瞄的人,而不要对着无辜的平民老百姓开火!! 07/28 14:10
其实我想过这个问题
有时候我们说：大部分男人、部分男人、一部分男人、少数男人
其实是为了不要让反对者抓辫子 说什麽以偏概全之类的
可是像传统大男人说：我不会把被强暴的破麻当破麻
然而他却死都不肯相信他碰到的破麻就是被强暴的破麻
恩...怎麽说...就是即使我们认为帮老婆做家事的男人很少数
我们还是希望我们碰到的就是会帮忙作家事的男人
其实用词上的频率 跟心里真正的想法一点关系都没有
或者就像男驾驶看见技术很烂的女驾驶 也看见技术很好的女驾驶
但是他仍觉得女驾驶都是技术很烂的 他可以说十个有五个是技术好的女驾驶
可是他相信眼前这随机抽样的女性是好女驾驶的可能不见得是二分之一
不知道我这样讲清楚吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.71.138
6F：推 IsaacStein:所以你如果同意那些男人可以正当地对着一个烂驾驶驾的 07/28 14:22
7F：→ IsaacStein:车说"那一定是个女驾驶"而不觉得不平的话,你当然就可以 07/28 14:23
8F：→ IsaacStein:要求你自己这样使用"男人"的时候,不应该遭到男人的反对 07/28 14:23
9F：推 Emolas:蛤？我一直以为言谈、用语、语词....这些都是要谨慎的东西 07/28 14:57
10F：→ Emolas:就像我提过的，语言本来就不是价值中立的东西。诠释上每个 07/28 15:00
11F：→ Emolas:人也都会因为个体的差异得到不同的讯息。 07/28 15:00
12F：→ Emolas:不然之前吵的"内人"、或是女性主义者在喊的"history"是争 07/28 15:01
13F：→ Emolas:心酸的吗...... 07/28 15:01
14F：→ Emolas:所以其实我觉得重点并不在说出口的人想的是什麽。 07/28 15:02
15F：→ Emolas:而是在看到的人可能会得到什麽东西。 07/28 15:02
16F：→ jarlinlove:推楼上呀^^ 07/28 23:09