作者salome (salome)
看板Feminism
标题Re: [转录]网路连署:要求台铁废止或修正女性专用车 …
时间Thu Jul 27 07:32:54 2006
※ 引述《Emolas (生活就是这样阿)》之铭言：
: ※ 引述《ivyhorn (ivyhorn)》之铭言：
: : 这就像许多同性恋者也唾弃不正常的同性恋行为。但也有同性恋者因为他
: : 们全都是同性恋所以只要是对同性恋不利的行为就大力鞑罚。你觉得哪种
: : 作法对於一个群体的进步比较有帮助?
: : (请不要因此误会我拿弱女子等同不正常的同性恋行为，这两者在各个理
: : 想之中都是倾向负面的例子罢了)
: 蛤？这个类比我觉得不好。
我想我还是看不懂这个例子，但是隐隐约约觉得很不妥当，
就我觉得不妥当的地方说说。
我想同性恋者在这个例子中可以代换成任何弱势团体，
弱势团体可能纯粹因为人数少而被排挤歧视，被刻板印象压迫。
为了所谓群体对外的形象而规范个体的行为，例如说这边提的
"不正常行为" ，
在我看来跟强势贴弱势标签是一样的，都是歧视少数人。
(不正常者，少数也。)
Isaac也提到复制男性价值的"女性主义(?)"，
我想他提到的其中的问题大约是同一回事。
我比较希望的女性主义，是帮忙去除加诸於个体上的不吻合的刻板印象，
让大家都过着自由自在的主义。
也就是说，群体形象随便啦，那种东西不要有最好，
有也不过是帮助刻板印象的形成，再变成压迫的藉口而已。
--
Whoever fights monsters should see to it that in the process he does
not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also
looks into you. --Nietzsche
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.200.43.208
1F：推 karou99:女性主义流派何其多 信奉与追求的东西也不尽相同与冲突 07/27 09:20
2F：→ karou99:不要呆版的将所有女性主义都打成一块铁板较好 (茶) 07/27 09:21
3F：→ karou99:并且 谈女性主义 也似乎没有一定要遵守哪一流派 (续杯) 07/27 09:25
4F：推 Emolas:我也满希望不要有群体形象，但是我觉得那是不可能的:( 07/27 09:30
5F：→ Emolas:只要有分类有标签，就会有形象的问题.... 07/27 09:30
睡了几小时起来继续想..
撇开我自己对女性主义的期望，当然女性主义很多种，
我期望的搞不好只是我的。
但是弱势团体采取复制某种和弱势本质不一定直接相关的价值观，
企图建造群体形象云云，实行上是自打嘴巴的不智。
明明人数已经少，或者因为社会资源的不均，讲话声音就是小，
还要在自家人里分类更减少数量。
这跟打仗的精实案不一样，弱势族群的维持大多不是靠後勤补给，
是天然就会产生的。
减少人数只是更弱势。
※ 编辑: salome 来自: 128.195.107.38 (07/27 19:34)