作者august27 (南方小岛热呼呼)
看板Feminism
标题Re: [转录]网路连署:要求台铁废止或修正女性专用车 …
时间Wed Jul 26 10:28:08 2006
※ 引述《ivyhorn (ivyhorn)》之铭言:
: ※ 引述《ivyhorn (ivyhorn)》之铭言:
: : 标题: Re: [转录]网路连署:要求台铁废止或修正女性专用车 …
: : 时间: Mon Jul 24 08:34:55 2006
: : 个人认为,问题重点还是女性怕误解别人大於自己受害,这个怪异的
: : 观念导致车厢性骚扰越来越严重。但就算误解对方有什麽关系!都已经
: : 感到不舒服了,就算不是性骚扰,难道也不能提醒对方一声吗?!
: : 其实大部分女性怕的不是误解别人,是被旁人的眼光误解,这就得牵扯
: : 到女性长期下来习惯被观看而存在的反被物化意识了。
: : --
: : ◆ From: 82.83.108.229
: : 推 august27:两种犯罪可以不重叠 但仍有限制了A但便宜了B的问题不是吗
: to august27:
: 你说的A与B是指什麽?车厢色狼是A,严重性犯罪是B?没人限制A,只是
: 想办法杜绝A而已,这不是这个讨论的重点吗?B的问题层面就更复杂了
: 。A与B绝对关联吗?我想这方面除非有数据研究,否则无法讨论,且也
: 超出议题范围了。
假定车厢内的色狼是A,车厢外的性犯罪(也不一定是严重性犯罪)是B
A和B的确不会完全重合,或不重合.
但经由专用车厢来杜绝A,是不是会便宜到B这个问题
会有这个问题存在是因为A和B的目标有相当大的关连性,
跟A和B是不是绝对关连没有关系.
我没有这方面的数据或研究,只是提出这个可能性.
这是我假设我自己是性犯罪我会采取的行动
可能不会真的发生.只能说大家最好祈祷我不要变成性犯罪 :P
而B[超出议题范围],就是我对专用车厢消弭性犯罪的有效与否的质疑呀
难道我们只需要消弭电车痴汉就好?
: to linda03:
: 请别误会,我本身也是女性,怎可能助长歧视女性之风。况且
: 同性恋与黑人歧视根源於其他理由,而我想强调的重点是女性
: 单方面能做的自省以及改进。
: 所以说在车厢内被侵犯,为何不马上举发?因为害怕?因为怕被人当
: 笑话?这麽不勇敢那就只好被欺负吧!讲实在的这第一时间内谁也没
: 办法救你,除了你自己。而如果女性自我保护能力提升,能够勇於
: 举发车厢色狼,我相信这些色狼也不敢再犯反而逐渐减少。
删掉一些抱歉.
所有人都需要自省与改进.
但我在 interview 的时候被男主管说[这个很辛苦女生做不来]
而我当场没说话只有回家偷哭,不代表我就活该找不到工作.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.23.113
※ 编辑: august27 来自: 140.114.23.113 (07/26 10:28)