作者IsaacStein (三人行，必穿我鞋)
看板Feminism
标题Re: 关於内人
时间Sun Jul 23 00:58:00 2006
※ 引述《size (金色曙光)》之铭言：
: ※ 引述《doveman (水蓝色，白色，红色)》之铭言：
: : 实然并非应然
: : 同时，也不表示女性不适合农耕
: : 农村仍是有许多女性进行农作
: : 并非全然以"性别"作为划分
: : M. Mead一则着名的研究：《三个原始部落的性别气质》，
: : 亲身赴萨摩亚群岛进行观察、纪录、分析，
: : 研究结果直指着并应证：性别气质是由文化社会所建构的产物。
: 这个例子我已经回应到不想回了 =.=
: 性别气质不等同性别本质 每个国家的人口性别气质都有差异
: 而性别本质是从生物演进n万年以上的宏观角度来看的
这个说法我已经口应到不想回了 =.=
（话说回来，说自己不想回应某种话题根本是毫无意义的举动嘛！）
标题是「关於内人」，原本的讨论侧重於「内人」一词的社会意义，
而这个语词的社会意义即是一种社会分工的要求，
而这个社会分工的要求是基於性别而做的要求的。
首先，这个分工的架构被视为是不合理的，
因为无论有没有所谓的性别间有所差异的「本质」，
真正被这个社会所拿来做为分工的依据的，都不是「本质」，
而只是「性别气质」。
以先前某 b 网友的文章可以明显看出，
男主外／女主内的分工根本不是根据男女性别上的体力差异而做的分别，
因为农村社会中的男女都必须做相同份量的体力劳动，
反而女性除了这些体力劳动之外仍必须负担家庭劳务，
因此在所谓的农村社会中，女性的劳动量明显高於男性。
而事实上男主外／女主内的分工只有明显存在於中产阶级以上的家庭，
这些分工则是基於所谓的「性别气质」而进行的，
例如，男人较具有竞争心，因此男人适合在事业上打拼；
女人较温柔细心，因此适合相夫教子处理家务……。
也就是说，在论证需求上，要驳倒「男主外／女主内」的社会分工，
只需要说明「生物气质」不是相对於性别的必然性，
也就是说，只需要找到至少一个社会中的性别气质是支持相反的社会分工，
即可达到论证的目的。
也就是说，你在这边硬是扯到性别本质，
根本是没搞懂整个论证的架构和讨论的脉络。
简单来说，我们一般会称之为「乱入」吗？
--
谢逊提起屠龙刀，恨恨的道：
「还是让你到龙宫中去，屠你妈的龙去罢！」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.244.121
1F：推 Emolas:推乱入.....。 07/23 01:03
2F：推 karou99:乱入是很客气的说法 07/23 01:31
3F：推 kirao:推乱入 07/23 01:58
4F：推 size:唉.. 因为你的前提 社会拿来做分工的依据只是性别气质 07/23 17:53
5F：→ size:根本是错的 劳动是很现实的经济活动 好比女人需生育y就是考量 07/23 17:54
6F：→ size:你大概不了解何谓下层结构影响上层 只做社会文化的架空论述 07/23 17:56
7F：→ size:是很多人的毛病又不自知.. 反正既然听不懂就懒得废话了 07/23 17:58
8F：推 size:下层结构不能直接化约到上层现象没错 但影响也不容小嘘 =.= 07/23 18:01
9F：推 karou99:怎麽在我看来只单用下层结构未免也太过经济决定论? 07/23 19:05
10F：→ karou99:真的IsaacStein有完全架空吗? 那麽前面讨论那麽多农村经济 07/23 19:05
11F：→ karou99:型态是谈辛酸的吗? 还是有人又跳跃式思考? 07/23 19:06
12F：推 IsaacStein:当女人怀孕也必须下田工作是个实情,生完小孩只能休息三 07/23 22:10
13F：→ IsaacStein:天也是个实情的时候,你还要继续说这是影响男女劳动量的 07/23 22:10
14F：→ IsaacStein:因素,实在是不知道该说什麽耶 @@ 07/23 22:11
15F：→ IsaacStein:所以生物本质所导致的差异就是,女人怀胎生子,可以比男 07/23 22:11
16F：→ IsaacStein:人少工作三天吗?????????????????? 07/23 22:11
17F：→ mettyy:喔喔!连下层结构决定上层结构这种论点都跑出来了 07/23 23:01
18F：→ mettyy:那我万分期待size大大提出论证严密的的文章噜^^ 07/23 23:02
19F：→ mettyy:邻居马克思版上的大大应该也很期待吧......:)) 07/23 23:03
20F：推 karou99:光是引用上下层结构做延伸补马克思不足的学者就一票多 07/23 23:09
21F：→ karou99:光是提出上下层结构我也知道啊 但却不见更深的内容 (叹) 07/23 23:10
22F：推 Emolas:其实这个我是真的不太懂耶，所以......愿闻其祥 :) 07/23 23:34
23F：推 size:1.生完小孩还得哺乳 2.下层结构不只经济 唉..... 08/06 21:32