作者tatame (tatame)
看板Feminism
标题[转录]网路连署:要求台铁废止或修正女性专用车厢政策
时间Fri Jul 21 22:23:31 2006
※ [本文转录自 H**** 看板]
作者: *********** () 看板: H****
标题: 网路连署:要求台铁废止或修正女性专用车厢政策
时间: Fri Jul 21 18:42:33 2006
很抱歉此篇内容与贵板不符 若有不宜敬请板主删除
是这样的:
台铁说设置女性专用车厢是为了预防性骚扰。女性专用车厢仅限女性使用,使得付相\
同票价的男士之空间使用权受到限制,尤其是在女性专用车厢尚有余位,而其他车厢满载
乘客时,更是直接损害了男士的权益。女性专用车厢之排斥男性进入,根本是将每位男士
皆视为性骚扰嫌疑犯。
我们实在很纳闷,为何保护女性就要以损害男性权益为代价?难道防止性骚扰就没有更
好的办法了吗?设置警铃,加装摄影机,就达不到预防性骚扰吗?明明都是纳税人,为何男
男性就必须被当成二等国民对待?我们现在不阻止不抗议,难不成我们要眼睁睁看着捷运\
、高铁起而效尤?捷运宣称在台铁正式实施後也会跟进 那麽在尖峰时刻人潮涌挤的时段
对於男性乘客的搭乘权益更适一大损害 像是只有4节车厢的木栅线 届时男性乘客
将硬生生被吃掉四分之一的票价 这样的措施 真的适当吗??我们是一群对此项措施
我们是一群对此项措施感到不满的学生
我们希望藉由发动网路连署的方式 将不满的声音聚集起来 让各界都能听到
以下是连署网址:
http://www.fma.url.tw
届时我们将交由立委出面 公开诉求
若是有其他意见或建议方案 都可以在连署书中提出
请大家一定要把意见说出来 一起维护公平的消费权益
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.129.5
1F:嘘 ****:设置警铃,加装摄影机的效果无法等同於专用车 218.169.120.93 07/21 19:46
2F:嘘 ****:跟Hotel版一点关系也没有 赶快删了吧 210.85.133.131 07/21 22:22
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.103.243
※ 编辑: tatame 来自: 61.229.103.243 (07/21 22:24)