作者libraayu (刘桢)
看板Feminism
标题Re: 男女平权
时间Sun Jul 16 05:08:37 2006
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.175.189
1F：推 karou99:用自己经验与身边亲友经验可以归纳四个字:当局者迷 07/16 01:51
2F：→ karou99:仅针对部分回覆的文章感想 迷啊迷 07/16 01:52
3F：推 Emolas:XD....well...一贯的妖西风...酷 07/16 02:04
当任何一个统计并未对每一个人进行检测的时候，
我想这跟”身边亲友经验”仅是占了全世界人口多寡的一个差别。
也许某些人的”身边亲友经验”是全世界99%的人口，
也许某些人的”身边亲友经验”是全世界10%的人口，
但是，
终归不是全世界的100%人口，
於是，无法去论定全世界100%的人都是如此。
就算你看过了99%人口的情况，但你无法忽视剩下那1%人口本身所隐藏的可能性。
以上是这串文最後的回覆了。
--
╱ ╱
╱╱ 那夜的故事……
╱ 就存在这个不知名的流星中……
★ 只属於你跟我的……
Memory
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.17.75.217
4F：推 karou99:如果你是要寻求个人主义式的答案 这个版可能不太能提供... 07/16 10:28
5F：→ karou99:或是个人主义式的讨论可能男女版或爱版会更适合 坦白说 07/16 10:30
6F：→ karou99:另外当局者迷 是我看讨论过程所产生的自身感想 07/16 10:31
7F：→ karou99:当然不能一定涵盖那你所谓的百分之几的样本 07/16 10:32
8F：→ karou99:即使做到100% 我想可能你还是属於无法被估计到的黑数 07/16 10:33
^^^^此时的100%真的是100%？
9F：→ karou99:我不否认微观层次也很重要 但看你的回覆 也太微观了点 @@ 07/16 10:39
当某些言论论及个人的时侯，我不认为单以个人来论有什麽错误，
就有如，XX 者一定都ooxx，这样的说法，即使其满足了90% XX 者的情况，
剩下那10% XX 者也不应该被这样贴上标签。
10F：→ A1Yoshi:他根本就是退到自己的世界，反对或怀疑任何客观的结构分析 07/16 11:50
11F：→ A1Yoshi:而这一切，其实也只是因为这些结构分析会攻击到他.... 07/16 11:51
12F：→ A1Yoshi:如果不会攻击到他，他才不会反对或怀疑哩.... 07/16 11:51
13F：→ A1Yoshi:说穿了，就又是一个「讲不得、骂不得」的人。 07/16 11:51
14F：→ A1Yoshi:选择性地相对化与虚无化客观普遍分析（批判）。 07/16 12:05
15F：→ A1Yoshi:他想解决的其实只是一个个人层次的心理问题而已。 07/16 12:05
16F：→ A1Yoshi:根本就不是我们以为的，或他原本试图呈现的「处女情结正当 07/16 12:06
17F：→ A1Yoshi:化、处女情结没有错」的问题。 07/16 12:07
18F：推 karou99:微观个人层次还是必须考量结构 这两着是互相交替 07/16 13:49
19F：→ karou99:不过我想你可能无法体会 这不是百分之几的问题 07/16 13:50
我认为是众多的个人形成社会，这当然是百分是几的问题，
用一种粗糙的标签将人们分群，这本身似乎不是宏观或微观的问题，
我并不认为所有有处女情结者所做的行为是一样的，所以自然是针对其中的一个
也就是我来分享我存在的可能。
关於处女情结，我看到的是有些人将其视为仅带来负面的影响，
却忽略了同样的出发点，走的路不同，带来的正面影响的可能性。
若这种可能性存在，单论出发点的是非，我想并无法代表其後必然所产生的情况。
※ 编辑: libraayu 来自: 218.17.71.2 (07/16 23:52)
20F：推 Emolas:所以你要不要谈处女情结可以带来什麽样的正面影响？ 07/17 00:39
21F：→ Emolas:另外社会"不只是"众多个人形成的，还有很多结构层面在 07/17 00:40
22F：→ Emolas:如果不将结构看清楚是无法了解问题的 07/17 00:41
23F：推 karou99:我也想听处女情节有什麽正面影响 感觉很功能学派 07/17 01:07
24F：→ Emolas:哈哈不得不推很功能学派XDDD 07/17 01:10