※ 引述《libraayu (秤子小羽毛)》之铭言： : ※ 引述《mettyy (777)》之铭言： : : 又何必在意对方是不是处女或是处男 : 插入一下，其实对某些人（我）来说，倒觉得我是真的爱对方才会在意，我女友 : 也明白并赞同我的这种想法。 哈！好一个以爱为名的谎言。用爱包装丑陋自私的占有慾。 爱是什麽？爱的核心是利他吧？占有如何利他？ 我建议你女友去翻翻这个版的，或者是feminine-sex早期对处女情结的 讨论。不过不晓得你会不会害怕她被「污染」因此不准她看？（笑） : : 理由何在呢？？ : 简单的说，处女情结只是我吃醋的一部份，包含她跟前男友去过的地方 : ，一起吃过的东西。 : 重要性？ : 因人而异。 : 顺便回你下面问的，对我跟我女友的关系。 : 依我的状况，是会在意（胡思乱想），但是不影响我和她的感情，甚至我 : 觉得对我来说，可以算是一种正向助力。 : 但我到底会不会在意，我可以很肯定的说，在意，只有记忆是努力却洗刷不 : 掉、更新不了的。 想开点吧，那不是你能管的（在意的）。 : : 那你的自由与平等的内容又是什麽？ : 跟上一段一起说，其实我的想法很单纯，也许更为理想化。 你这不是理想化欧。你这只是到处可见的找藉口与合理化自己的不合理心态与 行为而已。 : 人人有自我的思考及其价值观，透过交流随时更新，往各自或是不同的思路发展， : 和平的存在着。 和平在哪儿？蒙着眼当然只能看到一片一致的黑暗，状似和谐宁静嘛。 但你试着把眼睛睁开看看吧。 : 简单的说叫”任性” : 正与反的思考是可以并存的，如我上篇所言，在同样的传统思维影响下，经过交流 : 跟自身的经历，会生成多样化的思考，正不一定是纯为正，反不一定纯为反，但每 : 个人都还是拥有自己的想法而并存着，而发展到後期，正与反有如此明显划分吗？ : 这也是我所说的传统思维其影响力可以说不是那麽大，也可以说是那麽大的原因。 人或许真的难以避免矛盾。但尽量避免矛盾....总是应该的吧。摆着矛盾不顾， 甚至为了求自己心灵的片刻宁静而选择苟且的逃避、漠视，甚至找藉口美化，这 种态度实在要不得。 如果去矛盾不是重要的事，那麽这世界就不该有人该被称做神经病（完全的矛盾 、不一致、混乱、非理性）。 : : 能不能仔细谈谈你的想法？ : 我先说，我并不反”无处女情结的人”，就如同我上面所说，很多思想 : 是能够并存存在着的。 莫名其妙、矛盾、荒唐、疯狂的人事物一直都存在着，从来也没消失过。 这叫实然。事实如此。 但这不是应然 -- 不表示因为有许多人，甚至人人如此所以应该如此。 : 说起来，我是反你所说到的对女人的伤害或是禁锢，这就是你引我文中 : 的”行为”之意，我认为该反的是这样子的行为，我个人也反这样的行 : 为。 禁锢有直接与间接、有显然与隐然之别。什麽叫「诱惑」？被诱惑的人往 往在当下是不会承认自己被诱惑的。被禁锢的人也类似。 : 如果除去了行为，处女情结是否那麽的不可得？ 如何可能除去？或者反过来说，如果那是可以除去的，谁在意它呢？它就 只是一个完全被锁在心里，与这世界毫无因果关连、毫无效果的一个臆想 而已。如果仅是这样，who cares？ 谁会在乎你每天在洗澡的时候，花五分钟跟火星人说了什麽话？ 所以，当然就是因为不仅是这样嘛。 : 对，风险仍是有，但我想说，这种风险只是一个选择下必然产生的物品 : ，除非没有”选择”。 : 简单的举例，大多女性今天选择死都不找比自己胖的男性，所以造成许 : 多男性拼死命的减肥或是等等的，这也是一种”风险”？ : 这种风险就有如今天一个产品大卖，所以其它的产品跟进，就只是这样 : 而已，再举个例子，假设大多数人都希望男生上进，偏偏我就是一个认 : 为平凡过一生就很快乐的败家子，我会不会”滞销”。 : 再说，说到这种风险，拿个例子，爱美。也有很多女性是自己爱美，但 : 是，也有部份女性是为了取悦男人而爱美，又有一群女性是为了奴役男 : 人而爱美，请问何者是何者非？ 不能否认，只是简单的陈述某些情况，难以武断地判断是非。 不过你若因此就往另一个极端 -- 因此，是非乃完全相对 -- 则可能也推 的太快了些。 我可以理解你选择这种廉价便宜的方式面对这类问题 -- 事实上多数人都 是这样。不过既然遇到了，我还是建议你，多想想吧。想太少、推太快都 不是好事。 : 当然，以上的情况均在自己想要如此做的情况下。 被骗的人在当下也是自愿的。被催眠的人也是（不过这比较有争议）。 : 若要我说我的想法，我不是专家，不是学者，我只是一介草民，所以我 : 的想法很单纯，能说的也不多，处女情结只是人们的一种选择，如此而 : 已。 杀人也是一种选择。所以，选择又怎样？选择，所以就是对的吗？ : 会带来什麽样的关系，其实很简单，我用个比方 : （无任何意思，请勿自己帮我加意，而且以下男女可互换） : 选择处女情结的男人是一种商品，但是消费者限定是处女 : 选择无处女情结的男人是一种商品，但是消费者不限定是处女非处女 : 就只是这样而已，不过就以上可知，处女选择权比非处女多 : 但是有处女情结比没有处女情结的人选择权少（笑） : 不过附带一提，为什麽处女情结比处男情结来得严重，就我的想法，除 : 了男女思考与在乎的不同上，还因为生理构造的关系，这部份我觉得是 : 先天上的不公，若是今天男生也有相关的生理构造，我想到时应该是蛮 : 有趣的世界。 连续杀人犯的脑部结构（生理结构的一部份）也和许多人不一样。 生理结构不一样，然後呢？ 我不反对用消费来类比或看待爱情或择偶。不过当你这样想的时候，我建 议你留意这个类比中的某些核心问题： 人权，是商品吗？自由或自主权，可以放在自由市场竞争并交易吗？ -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.175.189