作者karou99 (操的国度，操你)
看板Feminism
标题Re: 男女平权
时间Thu Jul 13 22:52:50 2006
※ 引述《Tomonon (母弟)》之铭言：
: ※ 引述《IsaacStein (三人行，必穿我鞋)》之铭言：
: : 因为女人不一定要主内、不一定要做家事，而当这些想法一并融入
: : 「内人」这个用来描述「女性妻子」的词汇里时，就等於把这些不
: : 是女人必须做的事看成是女人必须做的事，因而给女人多余的责任
: : 和限制，这就是污染。
: 这只是在你过份偏激的心中觉得污染霸了
: 硬要把内人改掉就能解决你所想要解决的不平等吗?
: 况且现在这个社会逼女人在家的也不多了
我想内人这词今日可能依然会存在，而其意义可能如同IsaacStein所说
把女人局限在份内，而排除了其他可能性，就是安置女人在家中
如同过去更为传统的男外女内观念，不然为何称呼 内人？
就算今日社会女人在社会经济地位上有抬升地位，这也是可能事实
然後今天有个双薪家庭，先生跟太太都在外工作一起养家
当先生介绍太太给外人，说这是内人 对，我也认为好像很礼貌没有不妥当
但是若去刻意分析这字词，一定会查觉有过去历史定义痕迹
当然若硬要把内人改变意思是不能改变啥结构不平等
最好的方法就是: 不要用它 用啥内人这词
而且我并没有看到有谁认为：硬要把内人改掉就能解决你所想要解决的不平等吗?
你也不能去忽略内人这字词本来的涵义
察觉真相拿出来检视，怎麽会是过分偏激？
视而不见还认为礼貌至上谆谆教诲才是可怕吧
: 若是你认为女人当家庭主妇一点都不可耻
: 就没有必要对内人二字这麽敏感这麽仇恨吧
: 女性的形象本来就比较温柔细腻
: 顾家的事情与女性比较贴近
: 我指的是大部分女人的情形!
为何女性的形象一定是比较温柔细腻
而且还是大部分女人的情形？
基本上你所描述的可能没错 是社会客观真实
但你有没有察觉哪里不对劲？
是否有哪套社会价值观还是礼教又吃人 硬要造出男刚女柔的社会情形？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.3.13
※ 编辑: karou99 来自: 59.104.3.13 (07/13 23:15)
1F：→ Amarantha:人不能同时又刚又柔吗? 07/13 23:15
2F：→ karou99:当然可以啊 我就被女友称赞 既狂野又温柔 (羞) 07/13 23:16
3F：→ karou99:过度二元对立都是不好(也不可能)只是为描述社会情况 07/13 23:17
4F：→ karou99:所以才在用词上拉到极端 人嘛 是很复杂的 07/13 23:17
5F：→ karou99:只是当今常常家长会这样教子女 女孩应该怎样 男孩又怎样 07/13 23:18
6F：→ karou99:不就很可能压抑了某些可能性? 07/13 23:19
7F：→ mettyy:原来楼上的已经有女朋友了了阿 要不然我一直以为你是gayㄟ 07/14 02:14
8F：→ mettyy:(冒冷汗)....=.=!! 07/14 02:16
9F：→ karou99:>////////< (羞) 07/14 10:01
10F：推 ripples1983:推"礼教吃人" 07/14 11:16