※ 引述《roach0 (roach)》之铭言： : 第一次发言，如有任何不妥之处，请尽量提出指教。感谢^^ : 为什麽人类对於性行为的态度无法和其他像是吃饭、对话等行为一样自然？ 私有财产制、传宗接代、确认婚生子女的必要性 : 而大多数的人似乎也无法接受单纯只为了满足性慾而从事的性行为，究竟性 : 对於人类有什麽重要的地位或是因素影响着我们对性的看法？ 常听到的一种说法是「吃饭是一个人的事情，而性行为却是二个人的事情」。 但尽管两个人情投意合下，有些时候，似乎也无法随意的满足性行为。 例如不能在公开场合从事性行为，又例如其中一人或二人是未成年。 以过去的角度来看，婚姻内的性行为被特别强调， 以确保所有的男人都可以得到一个和他有血缘关系的儿子， 如此才能确保男人穷尽一生打拼所得的财产，不会被别人家的小孩所继承。 也因此，男人才能确保是自己的生命，而不是另外一个男人的生命得到了延续。 以现在的角度来看，大概就是婚姻这种制度我们还要不要继续维持。 尽管是在女性主义版，之前战过几次，还是有很多人认为婚姻内的性行为才是道德的。 : 为何人类要赋予性这麽多的道德地位和属性呢？因为「暴露身体是羞耻的」 : 的文化发展的延伸吗？因为女性以性为条件的传统婚姻观点吗？ 暴露身体是羞耻的这种观念是被文化建立起来的。 如果要讨论，可能要从为什麽暴露身体是羞耻的往前继续推。 另外可以讨论的是谁的身体？什麽部位？什麽时空？暴露身体才是羞耻的.... 另外女性以性为条件的传统婚姻观点听起来有点刺耳。 感觉好像以性为条件的传统婚姻观点是女性建立起来的。 所以这边可以讨论的是：谁不准谁暴露什麽样的身体部位？ : 如果我们现在一般对性的观念是社会教导而致，那是什麽原因造成社会要如 : 此的教育我们呢？这麽做是为了方便有权者的管控吗？ 因为婚姻内的性行为维持了婚姻制度，而婚姻制度普遍也被认为是维持社会秩序的一环。 简单的说，如果你是为了传宗接代的目的， 在婚姻关系内，要怎麽搞都行，甚至於是一种义务。 所以这边讨论到後面，应该就是婚姻制度价值的问题。 我们要不要保护、维持婚姻制度？ 我们要用什麽样的制度、法律去保护、维持婚姻制度？ : 乱七八糟的说了一堆，感谢大家看完。 现在上班时间，晚一点上网查一些书目给你。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.2.112