※ 引述《bcae (工诗学剑的男孩)》之铭言： : ※ 引述《Iinda03 (淫妲三代)》之铭言： : : (学妹也可以好好上班...@@) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 喔 还好啦 她蛮常跟我斗嘴的 大前研一不是说 多争论才会让大脑变得更聪明些 : : 对你或对学妹都无甚好处. : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^喔 她不会被我影响啦 别担心 : 因为阁下文章被m了 所以我特别耐心地看完 : 不过 恕我愚昧 我还是不太懂阁下想表达什麽 : 我对女性主义稍有涉猎 但不深 不过我想对女性并无恶意 : 价值观本来就会不一样 这些对话也只是斗嘴性质 分享而已 : 如果以为我这一篇文章就对女性造成什麽伤害的话 : 那~我相信还不至於啦 至少我跟异性朋友处得很好 嗯，我觉得你似乎还是有点搞错方向了，反对同性恋或对性别存在着 僵化的刻板印象的人也可以认为自己的态度是友善的，主观上如何评 断自己的意图并不因此在言论的立场上更加站的住脚。 如果就我对淫妲文章的理解，就是不管是整型或是塑身甚或装扮其实 都是个人用以打造自我形象的工程，简简单单就将这些行动简化为只 是在意他人的眼光是过於粗暴了，在女性形象日益纷杂的今日，女人 自我形象的选择从来就不是一件可以简单二分的事情。 这样简单的评断其实很容易就陷入教条主义之中，Ｔ的扮相是对男性 价值的臣服，这样粗暴的论断在女性主义也曾经出现过，如果是这样 我们又可以怎样看待一位展现美丽与性感的第三性/变性人？ 在你列举的那些被你认为是成就更大的女性当中也几乎都是能够取得 旧有的男性价值的女人，这就牵涉到了谁来决定什麽价值才是有成就 什麽不是，女性在再生产过程中所扮演的角色的价值一向是被低估甚 或贬抑，而就算女性取得了主流社会中所认可的成就，也不一定就是 没有问题。如果女性成了资本家在血汗工厂压榨劳工呢？女性当了总 统之後决定向其他国家侵略呢？这样对一个人的价值的评断还是太过 简化了。 并不是价值观纷然陈列就可以称作多元主义，若无法针对它们作批判 地反省就无法真正的理解存在於其中的压迫了。 -- 好像多讲很多 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.157.91