作者IsaacStein (三人行,必穿我鞋)
看板Feminism
标题Re: [闲聊] 打扮的必要
时间Fri Jun 16 04:33:30 2006
美貌是什麽?脑袋是什麽?外表是什麽?内在是什麽?肤浅是什麽?深度是什麽?
我仍然维持我一贯自由主义式的美好幻想的风格。你为什麽想要女性重视脑袋?你为什
麽想要女性发扬自己的内在?你为什麽希望女性能够有深度?什麽叫做尊严?什麽才是
对女性的尊重?请容我不客气地说句话,以这种高人一等的姿态彷佛站在讲台上训斥自
己的学妹是个自甘堕落的秘书风气的女人,并不是尊重。
如果我们可以同意康德说的「每个人自为目的」,所谓的「尊重」,就会是赞成一
个人「自己所选择的」样貌和形态。你选择在自己的人生中以轻外表重内在的方式实践
自己的生命是你的选择,是你经过反省所得到的结论,却不是别人的。你可以把这个价
值观提供给另一个人做为参考与思考自己的价值系统的资源之一,但是以这种否定他人
所选择的价值来宣扬自己所选择的价值的做法,我可以肯定根本连「尊重」的一点边都
沾不上,你嘴里谈着女性主义,却在大背女性主义的道路。
你问性解放为女性争取到了什麽?我却很好奇你以为性解放是什麽?各种论述不是
只需要知道一个「名字」摆在那边,望文生意就可以以为自己对某种论述已经通盘理解
而且可以加以批判了。你真的要问性解放能为女性争取到什麽,不如先谈谈自己觉得性
解放是什麽,再谈谈为什麽你会觉得性解放无法为女性争取到东西。
如果要在预设你知道性解放是什麽的前提下(而这个前提我想很明显其实是错的)
来回答你问题,那答案很简单:「性自主」、「性权」。而什麽是性自主,又什麽是性
权?最简明的定义就是,能够认识自己的情慾以及坦然面对自己的情慾。情慾不是只有
性,而性解放也不是在提倡纵慾或享乐(而当我这麽说的时候,我同时也并不认为纵慾
或享乐是本质上恶的事情,只要一个人是有思考过地选择如此过活,我不觉得这样的人
生观有任何问题),就算你要望文生意,所谓的性「解放」,意思当然就是解放其实不
必要当然也不必然的压抑。
性解放可以是在说,性其实就像吃饭睡觉一样没什麽本质上要令人害羞的特质在,
因此你要觉得做爱很害羞没关系,但是没有一个人「应该」觉得很害羞,意思是,你要
害羞请自由自在地害羞,但是你要是一点都不害羞,也不必觉得有什麽罪恶感或觉得自
己不正常。这是就性解放替女人争取到的众多自由之一,还是说,你觉得这种东西一点
都不重要,一点都不值得争取?毕竟你要知道,对女人进行性的压抑可以在各种方面对
女人做出不合理的要求和限制。为什麽曝露狂几乎都是男人?为什麽强暴者几乎都是男
人?因为男人被塑造成唯一能合理地在性方面采取主动的角色,所以男人可以成为加害
者,而女人一向总是受害者。强暴当然是一种伤害,这是对自由的伤害,也是对身体的
伤害,现今有愈来愈多人开始认识到男人也是会被女人强暴的,虽然强暴总是一件浑蛋
事,但是我必须说,「男人会被女人强暴」的意识就是性解放所带来的好处之一,这种
意识显示了女人也是可以采取主动的一方,同时宣示了女人也可以成为加害者。女人不
是永远都是「被干的」那一个,女人可以成为「干人的」那一位。
如果我在街上看见一个女人向我曝露自己的身体,我一点也不会觉得受到伤害或是
被轻贱了;同样的,如果一个男人在街上向一个女人曝露自己的身体,女人也「不必」
感到伤害或是被轻贱。注意,我说的是「不必」,请不要过度诠释成「不可以」。(我
常常遇到这种分不清各种模态词的人,不晓得是怎麽回事)
最近在另外一个花魁的Acup板上看到一些讨论小胸容易曝光的文章,有人询问该如
何避免。我不否认,做好各种使自己不会曝光的措施是一种「保护」自己的方法,但是
如果说到「保护」,让自己觉得被人看也没什麽大不了,「也是一种」保护的措施。请
注意,为了避免有人再对量词上有所误解,我说的是,不介意曝光只是各种保护措施的
其中一种而已,而不是在说,所有女人都应该不介意才能真正保护自己。
我相信我的论点很明显也很简单,尊重一个人就是尊重这个人理性选择的结果,唯
一有理由被反对的,就是如果不阻止就会破坏别人理性选择的结果的那些。因此我批判
你的说法。因为你破坏了(更明确地说,你根本忽略了)那些理性选择照顾自己美貌的
不管男人或女人。我重视自己的外表更甚於内在,我如果可以有一个愿意养我一辈子的
人来照顾我,我就愿意花一辈子的时间来照顾自己的外貌,无论是身材或长相。这是我
自己理性选择的结果,虽然天往往不从人愿。
你的简化在於,你以为所以重视外貌的人都是为了迎合别人,你却没有意识到,即
使你的学妹被你影响而成为一个选择重视内在的人,她也不过就是为了迎合你罢了。毕
竟如果你愿意相信她对内在的选择可以是「自主的」,那你就毫无理由不相信她对外表
的选择也可以是「自主的」。
我要再度强调,我并没有说一个人的选择「不可能」是非自主的,我只是强调,你
无论如何,在没有强烈的理由之下,都不应认为一个人对外貌的选择不可能是自主的;
而若你同意一个人对外貌的选择可能是自主的,你却仍然反对一个人去选择重视外貌,
那你就必须有更强烈的理由来反对重视外貌的心态。毕竟从你全部对学妹所说的话看下
来,除了因为「重视外貌并不是自主的」或「重视外貌不过是迎合别人的眼光」(说穿
了还是在强调重视外貌的不自主性)以外,你就没有其它理由了。
所以,女性主义被你简化了,性解放论述被你简化了,外表的意涵被你简化了,女
人被你简化了,而我必须说,你的学妹也被你给简化了。从这段对话里,即使你口口声
声说着对女性的尊重,我却看不见你对你学妹的尊重。
--
谢逊提起屠龙刀,恨恨的道:
「还是让你到龙宫中去,屠你妈的龙去罢!」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.181.126
1F:推 chitakudo:推欧.. 06/16 05:28
※ 编辑: IsaacStein 来自: 218.160.181.126 (06/16 06:01)
2F:推 honkwun:推 06/16 08:13
3F:推 Mancer:哈哈哈(大拇指) 06/16 08:20
4F:推 principeiii:推 加推倒数第3段 06/16 11:01
5F:推 tatame:哪里来的学妹?这讨论串有学妹或他者出现吗? 06/16 12:21
6F:推 tatame:我看到了... 06/16 12:23
7F:推 IsaacStein:呃...这篇文章楼上是个学长的文章...他在教训他学妹啦. 06/16 12:23
8F:推 salome:推啊。 06/16 13:38
9F:推 karou99:推 "放个名字在那望文生意" 啧啧 06/16 15:22
10F:推 Nitrate:推 XD 06/16 17:42