我知道的妇女之夜也是女性免费，有时候限制衣着的做法， 例如穿着泳装的女性免费。 为什麽有人要立法阻止这类活动，我试着从几个不同的方向猜猜看.. 从部分男性的角度出现的性别歧视。 ichliebedich的发文中提到他把夜店当作寻欢之地，有越多女人越好， 这样的想法忽略了同性恋者的立场，又把进入夜店的女人当作猎物， 并不是很性别友善。 就一个女性的立场，我想去夜店去酒吧，搞不好只是想去跳舞流汗， 或者跟不同的人闲聊换心情，被当作别人寻欢的对象不一定是我想要的， 可能只是增加困扰。 以异性恋女人的角度出发，我也有可能是想去夜店看帅哥， 妇女之夜对我看到帅哥没有直接的帮助，倒是弄出很多障碍物(其他女人).. 所以，妇女之夜，其实不见得会增加我去夜店玩耍的快乐， 倒是有可能造成某些男人期待妇女之夜有比较多"猎物"的幻想。 从酒店的立场造成性别歧视。 会举行妇女之夜这样的活动，预设了女性在此类场所的弱势立场， 实际上提高了男性进入酒店的门槛，对男性实质上的相对地不公平， 跟不允许女性当兵有异曲同工之恶。 至於你说的"良家妇女不得出入是非之地"是怎麽推论得来的， 我想不通。 立法的用意是"不分男女都不可以享有单性的特殊待遇"， 不是单独阻止妇女之夜而已。 ※ 引述《ichliebedich (桐花五月雪)》之铭言： : 小弟资质驽钝，实在不知道小酒馆促销妇女之夜活动歧视的是男性还是女性？ : 抑或「因性别所生之差别待遇」本身就是一种歧视呢？ : 一、性别歧视与鼓励妇女进入公领域？ : 我自己是不去夜店、酒馆，所以不知道促销妇女之夜的理由； : 不过应该是因为去这类场所的男生多於女生，所以才会有这类的促销活动， : 希望能鼓励平常较少出入夜店或者经济上相对拮据的女性愿意出入这类场所吧？ : 假如是如此，则促销妇女之夜的活动，鼓励女性进入一个他们平常比较少接触的领域， : 这不是一件好事吗？就像是我们为了保护妇女搭乘大众运输工具的安全， : 不让妇女因为恐惧遭受骚扰，而规划妇女专用车厢，让妇女能不将搭乘捷运视为畏途。 : 二、促销妇女之夜令男性感受遭到歧视？ : 更何况，促销妇女之夜，结果不是应该能让酒店内的男女比例更趋於平衡？ : 以一个男性的观点来说，夜店、酒吧这类寻欢之地，能有更多女性参与， : 对我们来说绝对是福音，而不会将促销妇女之夜当成是一种对我们男性的歧视。 : 禁止妇女之夜，破坏了男女比例平衡，对男性而言，少了点乐子； : 另一方面，这则禁令也降低了妇女上夜店的意愿， : 三、莫非良家妇女不得出入是非之地？ : 我很难理解想出这则禁令的人，究竟是出於什麽样的性别意识去理解这则法律？ : 更怀疑有人假借性别平等之名行性别歧视之实， : 实际上还是想让所谓的「良家妇女」远离「是非之地」。 : 希望只是我多心，不知道大家意见如何？ -- Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also looks into you. --Nietzsche --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.107.38