作者katyli (k27)
看板Feminism
标题Re: [问题] 请问女性主义者
时间Sat May 20 13:23:49 2006
我已经说过的 我不反对性工作权
成年男女性受过一般基本的教育 有其他谋生能力
选择性工作这是人家的自由
实在犯不着谁来说嘴
像前阵子我接到一通要来跟我讨论Hollywood电影多麽违反
传统家庭的电话 就被我狠狠批了一顿
Your conventional family values are not mine
我这麽说
但是要以为所有性工作者都是在这样的条件下"自愿"选择
是很天真的
这跟同性恋不一样
因为不是大多数同性恋者都是贫穷 未受基本教育
或没有其他谋生能力的
但是有为数众多的性工作者 却常是未成年孩子
甚或是较落後地区的人(如原住民 东南亚一代的居民)
且女性远较男性为多
你不能不去考虑结构性的问题
我的一个老师到Nepal跟NGO workers一起工作了一年
现在我在跟她整理一些资料
里面有属不清脸孔的女孩
在十几岁就被人贩带走(有以为是男朋友跟着走的
有只是想离开贫穷乡村找工作的 有就被绑走的)
许多卖淫到患上STDs及AIDS被India及Nepal当人球踢
我想问 她们想要这个性工作权吗
因为性工作权而忽视这些人被社会结构的剥削
我认为是很不人道的
这些女孩并不是什麽豪爽女性
我也不知道为什麽豪爽女性跟性工作有什麽关系
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 63.22.28.146
1F：推 honkwun:性工作权是给自愿的人可以以性工作为工作 05/20 13:50
2F：→ honkwun:不是让非自愿的人也被迫加入这个工作 05/20 13:50
3F：→ honkwun:我们有工人但是我们没有奴隶 05/20 13:51
4F：推 size:那越南新娘算不算"自愿"? 根据某t的说法 不是... 05/20 20:51
5F：→ size:然後mettyy网友说性权是自愿 建议m和t讨论看看 XD 05/20 20:52
6F：→ katyli:问题是自愿与否是个难界定的线 所以我说大哉问 05/20 23:06